严重违反八项规定,此害怎能不除?
喝了两箱茅台拒不承认,腐败的都感到腐败,严重违反八项规定,此害怎能不除?腐败到如此程度,必然是够的上开除的! ? 好酒量。。。。这是喝了几顿?几万块钱的酒呐!:L 直言不讳 发表于 2023-9-4 08:07
好酒量。。。。这是喝了几顿?几万块钱的酒呐!
一顿,在陶庄镇赵老板企业喝的,拆了两箱,一箱6瓶,桌上的空酒瓶就是他们喝完的。你说的没有错,一顿干掉好几万块。 实话实说,喝多少茅台不能证明什么,如果是自己消费,喝多少茅台也无可厚非。刺激消费的今天,多半还会被认可,这种贡献普通人望尘莫及。;P
但如果是三公消费或客请官员那就另当别论了,但这需要证据,没有证据也不能做任何定性。
再就是官员也应该有自己的私生活,如果没有利益交换的证据,至多也就是生活不够自律而已,一样证明不了什么。 直言不讳 发表于 2023-9-5 08:39
实话实说,喝多少茅台不能证明什么,如果是自己消费,喝多少茅台也无可厚非。刺激消费的今天,多半还会被认 ...
陶庄镇赵老板企业喝的,就陶庄镇供电所对面,席间有人给老罗敬酒,让他提拔自已的老公。你说是私,是公? zhongkai 发表于 2023-9-5 09:13
陶庄镇赵老板企业喝的,就陶庄镇供电所对面,席间有人给老罗敬酒,让他提拔自已的老公。你说是私,是公? ...
你这是跟老罗扛上了啊
zhongkai 发表于 2023-9-5 09:13
陶庄镇赵老板企业喝的,就陶庄镇供电所对面,席间有人给老罗敬酒,让他提拔自已的老公。你说是私,是公? ...
记得谁主张谁举证。
当然,话说回来,别人提要求是别人的事,罗的态度很关键,如是否有允诺至关重要。倘若没有应允反可能会是一个正面形象。尽管喝了两箱茅台,也不能证明太多,这也是事实。:loveliness:
违反中央八项规定必查! 无语 必除之。 坑害一方。 忍不住说一下,如真,发贴者就不对了,你又请人喝,喝3又举报,这不地道。谁愿意和你交心,人家去喝了,就不要举报了。 如是这样,发贴者大大的良心坏。
页:
[1]