烟草证已经成了兴化烟草公司腐败官员鱼肉百姓的筹码 【26楼/ 兴化烟草发言人回复】

直言不讳

丢失的事实 发表于 2022-1-25 16:22
一个县级市的烟草公司还有发言人呢，这可牛逼了

看得出是刚成立的，就连发了两帖。证明所说并不重要，重要的话应该说三遍。

直言不讳

兴化烟草发言人 发表于 2022-1-25 15:32
网友你好，据核查，你提供的材料不符合烟草专卖零售许可证办理条件。关于你帖文图片中反映的老人用小拖车运 ...

发炎人可能是新人，这回复不严谨，不可取。
1.轻描淡写的说据核查，楼主提供的材料不符合办理条件。因为是以发言人的身份回复，这话都没有推敲的意义，直接可以说是信口开河。你核查的依据是什么要告诉他，然后他的材料是不符合还是不能办也要说清楚。说不符合那就是还能办，只是材料有欠缺或不对。总理说过不能让民众办事跑断腿，这个政府有相应的规定，有的甚至是限定了次数完成业务，否则无休止的折腾会没完没了。
2.反映老人用小拖车运烟这事儿调不调查不重要，因为发言人的描述是对的，无法证明违规。楼主若有证据可以贴出来 ，烟草公司再去调查。无法证明违规你调查啥？调查也要人力物力。烟草公司有钱也不能这样任性。要知道你们赚的钱可都是烟民们拿命交换出来的。
3.说楼主在帖文中反映的其他内容无事实依据，系凭空捏造，我局及相关当事人将保留追究法律责任的权利。这就更不对了！楼主反映的事到底是真还是不真？还是压根儿就是假？这个要明确表态，不应该和稀泥，打哈哈。楼主反映的违规发证如果是凭空捏造，那就应该追究他的责任，诽谤也好，造谣也行，用万能的寻衅滋事也不过份。有些话可以随便说，有些话是不能随便说的。说了就要负责任。违规发了那么多证，这得要多大的心才能凭空捏造出来？所以烟草局不应该有所保留，应该立刻马上成立专门调查的事务小组，专案组似的请楼主去配合调查。是烟草局违规还是楼主违法，应该有个说法才是。
4.说到监督，广大群众谁去监督这个呀。但楼主这个帖子应该就算是监督行为。但我怀疑他是中伤烟草局，所以烟草局应该有明确的调查结果后再来跟帖说明情况。

期待。。。。。。

家的方向

兴化烟草发言人 发表于 2022-1-25 15:44
网友你好，据核查，你提供的材料不符合烟草专卖零售许可证办理条件。关于你帖文图片中反映的老人用小拖车运 ...

  老兵再一次凭空捏造 ，仅昭阳街道辖区 ，省市测算规定725个，现已设置1352个，兴化烟草公司已违规滥发超627张烟草证。违规数量之大，老兵惊的目瞪口呆 ！
  呵呵，无事实依据 ，凭空捏造 ，好，那请看下面这张截图，如果硬要说老兵凭空捏造 ，那盖这个夹缝公章的单位及持使人 ，是不是罪魁祸首 ？如果是，请将罪魁祸首者绳之以法 ！！！如果是，请给老兵一个公道！

家的方向

请求置顶讨论 ，老兵为自己的言论负全部法律责任 ，与论坛无关！

家的方向

老兵想让尊敬的兴化市领导及广大市民看一看，看看兴化烟草公司 ，鱼肉百姓的官老爷们的丑恶嘴脸 。
一句欲加罪之词“无事实依据 ，系凭空捏造 ”是何等的下流、无耻 ！

苍天有眼!

兴化烟草公司违规滥发超627张烟草证看来老兵手头上有凭证,不是凭空猜测，就想问问烟草公司，627张烟草证符合不符合规定？是凭什么条件发放的？