开发区民事经济纠纷中败诉要上诉,这是领导法治意识强，还是故意浪费法律资源？

重视 · 发表于 2022-3-9 14:49:13

近期，兴化市经济开发区在一起民事经济纠纷中被告败诉，有法院判决书为证,开发区领导不服输，继续向泰州法院提起上诉。这是领导法治意识强，还是故意浪费法律资源？是主持正义，还是故意刁难与民争利？

秀伟 · 发表于 2022-3-9 16:09:20

泰州头怪 · 发表于 2022-3-9 17:39:16

在大兴化，有的单位对法院的生效判决不执行（给付义务），等法院上门强制执行并承担执行费的呢。

重视 · 发表于 2022-3-9 20:51:38

开发区领导很强势，一般不会认输认错，我就要坚持我的看法

重视 · 发表于 2022-3-9 20:51:49

一审开发区做被告已经支付了败诉费2.8万元，不过原告律师费支付5万，开发区二审上诉，被告原告又要支付法律费用几万元，不过原告是政府支付，无所谓，被告是个人损失心痛，是不是这个道理

重视 · 发表于 2022-3-9 21:00:30

据了解，一审，开发区做被告已经支付了败诉费2.8万元，不过原告律师费支付5万，开发区二审上诉，被告原告又要支付好几万的法律费用，不过原告是政府支付无所谓，被告是个人损失心痛，是不是这个道理？请开发区领导慎重考虑上诉的问题，如果开发区再败诉，而且是原告败诉，那么开发区就丢人了，这个责任谁来负？几万块钱事小，政府的影响事大

cm245 · 发表于 2022-3-9 22:13:28

一个大笑话，暂不谈什么的费用，已经挨了一计耳光，不长记性叫**，法律面前人人平等，醒醒。

重视 · 发表于 2022-3-10 07:27:25

无论是败诉.胜诉，费用国家报销，开发区领导不用承担任何责任

荻垛的刘怀荣 · 发表于 2022-3-10 07:51:05

刘怀荣认为，我国的法律是二审终审制。上诉是当事人的权利。宪法规定法律面前一律平等，我们不能苛求政府不上诉。原告应该有这个心里准备，准备应付上诉。

荻垛的刘怀荣 · 发表于 2022-3-10 07:52:33

如果被告没有新的证据，估计胜的概率不大。

新版图 · 发表于 2022-3-10 08:15:45

做官不为民做主，不如回家种红暑，与民争利没有好下场的！

荻垛的刘怀荣 · 发表于 2022-3-10 08:25:06

二审被告自己也能按照一审思路为自己出庭。如果要想请免费的律师兴化市爱心公益协会有。请与万会长联系，我的理解是爱心公益协会的律师就是帮助弱者的。政府和公民法官事公民就是弱者！如果是帮助穷人，穷人有政府的法律援助。

八字桥 · 发表于 2022-3-10 08:45:15

楼上忘记打号码了！
关注！座等结果，看谁能“笑”到最后…

八字桥 · 发表于 2022-3-10 08:47:41

荻垛的刘怀荣发表于 2022-3-10 07:52
如果被告没有新的证据，估计胜的概率不大。

这可不是你刘大师回帖的风格，考虑改号还是忘了附号？

重视 · 发表于 2022-3-10 10:02:28

跟大家请教一个问题
假设一个企业外面有很多债务，其中政府也是债权人，其他债权人通过向法院起诉，得到法院支持，将企业的资产以物抵债裁定给了其他债权人，后政府对这一块资产进行收储，那么政府作为企业债权人，是否有优先权？是否可以利用政府权力直接从收储款中扣留来实现债权？

荻垛的刘怀荣 · 发表于 2022-3-10 11:56:25

如果一审被告没新证据，估计一审被告胜的希望不大。
荻垛的刘怀荣13901423423

平安幸福 · 发表于 2022-4-3 14:58:25

法院也不等于有用，是贫民百姓就是判了也没有用，最后还是有人有钱人胜，本人就是的，第一次上诉判对方赔11万给我，第二第三判没有一份钱了，结果没有赔到钱还多花几万元，所以老百姓没人没钱就不要上法院，认倒霉吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

登录兴化三水园论坛

[百姓诉求] 开发区民事经济纠纷中败诉要上诉,这是领导法治意识强，还是故意浪费法律资源？

浏览过的版块