毕飞宇工作室第二十期小说沙龙走进南京大学

昭临天下

混乱中的清晰

——毕飞宇工作室第二十期小说沙龙走进南京大学

5月18日下午，毕飞宇工作室第二十期小说沙龙走进南京大学。江苏省作协主席、南京大学文学院教授毕飞宇，江苏省作协副主席、《雨花》主编朱辉，南京大学文学院副院长、教授董晓，《花城》主编朱燕玲，泰州市文联主席、 泰州市作协主席庞余亮，《雨花》副主编育邦以及众多文友齐聚南大文学院活水轩，为南大创意写作专业硕士生创作的匿名作品《东川的水岸》“把脉问诊”。

南京大学文学院副院长董晓致辞后，毕飞宇工作室第二十期小说沙龙正式拉开帷幕。

省作协副主席、《雨花》主编朱辉表示，小说沙龙会在一种生动活泼、精准有效的状态下进行，大家可以畅所欲言，探索自己的看法，甚至可以提出自己的修改建议。

“‘半湾活水千江月,一粒沉沙万斛珠。’我们整个文学教育在目前当下的形势下一定会激起无数个文学浪花。”泰州市文联主席、 泰州市作协主席庞余亮进行学术主持。

南京大学文学院副教授叶子从小说叙述的清晰与否以及一些细节问题提出了自己的修改意见。“这篇小说该交代的地方它没有交代，不该交代的地方有些冗余。”《雨花》编辑部主任向讯提出自己的见解。《雨花》编辑庞羽觉得，作者对这篇小说的把握还是不够的，只是通过加人物和事件来堆砌完成。

毕飞宇认为，不能把这篇小说定义为寻父，只能说寻父是其中一个方面。这篇小说失去了一个最重要的角度——庄勇。漩涡里的手这一部分，每当水里出现了漩涡，父亲的灵魂就出现了。父亲的手和漩涡也可以作为一个视角。

朱辉提出，这篇小说有些混乱，一篇短篇小说三五个人已经足够，这篇小说有八九个人。小说表现的想法和情绪太过于复杂，由于人物过多，由于时间线和叙述视角的不断转换，它的跳跃造成了这些混乱。

本期嘉宾老师、《花城》主编朱燕玲最后发表了自己的见解。她从编辑的选稿角度说出了自己的想法，并认同在场嘉宾提出的混乱问题，更赞赏了毕飞宇工作室小说沙龙这种探讨的方式。