泰州男子欲封银行大门：“转错钱不给退了！”

乡村草民

9月5日，泰州市民薛某拿着刚刚正式生效的调解裁定书，心情激动不已地说：“真是太感谢高港法院，钱已经到账了，我的心里可算是踏实了，我马上回去给你们做个锦旗送过来。”“您的事情解决好了就行，真的不用送锦旗，这是我们应该做的。”高港法院工作人员如是说道。


不久前，薛某来到泰州市高港区人民法院立案庭，焦急地向法官寻求帮助。他在近期将一笔五万元的劳务费通过手机银行转至张飞（化名）的银行账户，张飞却迟迟没有收到这笔款项。后经查询，原来粗心的薛某将钱汇到了另一个人张非（化名）的银行卡内。由于张飞与张非同音，且张非和原告薛某曾有银行交易历史，薛某转账时没有细看，导致钱汇错了。于是，薛某着急地联系到张非，想让他返还五万元。但令人意想不到的是，张非两年前已经意外身故。无奈之下，薛某又赶忙联系银行，银行拒绝将这笔钱返回给他。

为此事奔波数日的薛某忿忿地说：“这件事再不解决，就要去银行把大门锁上，让银行无法营业。”立案法官得知事情的前因后果后，首先安抚他的情绪，其次告诫其绝不可使用违法的手段解决这件事，故意扰乱公共场所的营业秩序不仅不能帮他解决这件事，反而他还要承担相应法律的责任。随后，立案法官引导薛某列出起诉状，并将银行列为第三人。

考虑到该案事实清楚、争议不大，为尽快帮当事人追回钱款，法院很快在9月5日安排了三方调解。在调解现场，原告提交了微信聊天记录、银行交易明细等证据。调解法官提出薛某误将五万元转入张非名下的账户，此款应属于不当得利。张非意外身故，其父母、妻子、儿子作为继承人应将该笔款项返还薛某。因该笔款项尚在账户内，由银行直接返还给薛某。最终，三方达成诉前调解协议，并通过司法确认保证了法律效力，薛某终于拿回了自己错汇的五万元。

法官提醒

因误操作将钱款汇入他人账户可以这样追回：

①申请诉前财产保全，冻结该笔误操作款项

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

②以不当得利为由诉求返还

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

过客匆匆

法院硬正

小鸽子58

法肓！当然要走合法渠道！