兴化刘某起诉他人反被罚！原因…

千垛酒鬼

民法典将诚实信用原则作为民事行为的基本准则，要求民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在诉讼过程中作虚假陈述，妨碍法院正常审理案件，不但难以达到胜诉的目的，还有可能会收到法院的“罚单”。

案情简介
我院在审理刘某诉李某、陈某民间借贷纠纷一案中，经查明，本案中李某因无钱购买饲料，遂找到饲料公司销售员刘某，让其帮忙垫付饲料款10万元。刘某将货款直接给付饲料公司后向李某发货。法院审理期间，面对法官的多次询问，原告刘某矢口否认款项交付情况，坚称案涉“借款”10万元系其现金交付。承办法官束长庚在查明事实的过程中，细心地发现刘某所述疑点重重、前后矛盾、无法自圆其说。经束长庚耐心释法，刘某承认其在庭审中所作陈述系虚假陈述。

处罚决定
                                                                             
本案查明刘某就款项交付这一事实拒不如实陈述，其行为明显违背民事诉讼中的诚实信用原则，妨害司法秩序、浪费司法资源。综合考虑刘某实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果、本地经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，我院作出处罚决定书，对刘某罚款人民币2000元。
                                                                              
5月10日，承办法官束长庚对刘某宣读了处罚决定书。充分认识到自身错误的刘某，当庭表示自愿接受处罚，并当场缴纳了罚款。

                                                                                 
法官说法
诉讼主体在民事诉讼中实施诉讼行为应当遵循诚实信用原则，履行真实陈述的义务。作虚假陈述、歪曲事实真相、违反诚信的行为，不仅妨害了法院对案件的审理及司法秩序，也侵害了他人合法权益，这与社会主义核心价值观的诚信理念背道而驰，依法将会受到法院的司法惩戒，情节严重的或被追究刑事责任！
                                                                                 
                              来源：江苏省兴化市人民法院

直言不讳

我院在审理刘某诉李某、陈某民间借贷纠纷一案中，经查明，本案中李某因无钱购买饲料，遂找到饲料公司销售员刘某，让其帮忙垫付饲料款10万元。刘某将货款直接给付饲料公司后向李某发货。


刘某确是帮李某垫付了10万货款事实？他只是在讨要这笔款顶时将货款说成了借款？如果是，那罚他2000应该商榷。罚款应该由李某承担。是因为他的不诚信导致刘某犯了错。。。。再就是，李某还了刘某的10万货款么？