电动车规范骑行，警钟长鸣。。。。。

直言不讳

昨儿上午北朱村俩女的共骑一辆电动车，在张郭博生公司东边的十字路口，说是追尾撞上正常行驶的卡车，120至现场发现二人均告不治！

电动车二人共乘，一人未戴头盔，机动车道上追尾（有人说还闯了红灯，未经证实）.....各种不利因素。卡车是正常同向行驶中，这电动车得是多快？注意力得是多不集中？卡车没有急刹车痕迹，证明其时速度不是很快；电动车也没见有刹车痕迹，那可能是没刹车，或刹车失灵。但最终的结果是惨烈的。。。。代价太大了。不仅害了自己，还会让司机背上沉重的心理负担。虽说经济赔偿方面有保险公司承担，但这种事对当事司机来说，只能是无语两行泪，天降横祸。

视频来源：朋友圈。

直言不讳

现场图片看，卡车是正常行驶状态，没有违章现象，速度应该也不会快。如果有一定速度，电动车一是追不上，二是即便没注意追上了也不会是猛烈撞击。现场显示似乎是硬生生的撞上去的，然后摔倒，幅度很大，很受伤。

108Z

极有可能是电动车跟的太紧，卡车突然减速所致。卡车点刹，只要不踩死是看不到轮胎摩擦地面留下的痕迹的。我敢断定，正常情况下电动车不可能跟在大货车后面开的速度比大货车快，硬生生的撞上去的。也就是说，前车如果不是突然减速，导致跟的太紧的电动车猝不及防，是不可能追尾还死人的。

直言不讳

108Z 发表于 2023-6-8 10:15
极有可能是电动车跟的太紧，卡车突然减速所致。卡车点刹，只要不踩死是看不到轮胎摩擦地面留下的痕迹的。我 ...

安全距离是指正常同向行驶车辆的前后距离和对向行驶车辆的相隔距离，以及机动车与非机车和行人之间的距离。它与安全车速相结合是避免事故的保证。

这起事故中的电动车追尾一样都不符，先是电动车载人，规定是不能载人，但只要不出事，也不会强制干预，但如果出了事，就会上纲上线成为定性的因素之一。再就是不知何故会驶入机动车道，且速度不慢，（也可能是卡车速度慢）导致的撞击后果特别严重。再就是乘车者未戴头盔，如果戴了或许就可能捡回一条命，尽管是假设，但不无可能。又回到前面说的，不出事啥事没有，出了事就会归就于 安全意识薄弱。
所以，就算卡车有点刹减速行为，也不应承担责任，车辆行驶中司机主要是对车前方的情况进行掌控，兼顾四周路况。只有在倒车时才会对车后方情况进行掌控。这也是为什么追尾定责通常时后车全责。后车跟车一是确保距离安全，二是要确保车速安全。、
这个事故经验教训很深，事关三个家庭，代价太大。