这样的“操作”令人费解…

小鸽子58

某平台有网友发声(如下)，是编还是遇到的事实？我没碰到过类似事情，这样的“指令”事实令人费解…
我下午去某储蓄银行把银行卡从二级升为一级，银行柜面人员办好后对我说，日转账额不超过5000，我一听急了，当时就说了，为什么？你打击电信诈骗也不要太过分，我正常的银行卡如此设置，我怎么转钱？……
你管我做不做生意，我卡里有钱没钱是我自己的事关你什么事？……我要投诉你……仅此而已，喉咙大了一点，声音分贝高了一些，并没有其他过分语言，但此时我反省我的态度。

我对电信诈骗深恶痛疾，虽然没被骗过也没有钱被骗，但理解钱财被骗的人的绝望感受，也理解被骗后带来的身心巨大痛苦，被骗的钱可能是准备用来治病、结婚甚至是贷款而来的。银打击诈骗而对银行卡进行设限，我也理解，但在设限的同时能不能区别对待，让不是用于电信诈骗的银行卡更方便的使用，普通老百姓就不能日转账超过5000？这不是笑话吗。同一银行我有一个专门打工资的储蓄本，每月有银行流水，两个月前办的储蓄卡为什么不能和储蓄本结合起来参考，设转账额度大一些？没有生意上的往来就没有大额银行转账，这个逻辑不通吧，再或者，你限额了，我能在手机银行上提前几天申请转账额度加大到一个限额，那几天你可以把我设为特别监管账户，有异常情况超出申请的，可以临时冻结我账户，诸如这些措施我可以理解，但你银行懒政，不管客户需求，一限完事，这也不是银监会希望的结果吧。春节后银行主动打电话给我，信用放贷20万额度，我办银行卡备着，不能在手机上大额操作，你放什么额度？让我到柜台转账，你方便了，有没有老虑到我方便不方便？柜面人员能不能听听我的陈述综合考虑再决定转账额度？最后经理听完我的陈述解决了日转账额度问题，也就是去柜员机开放权限，我猜开放权限就是承担责任而已。

我反省的同时希望银行工作人员能耐心一点询问用户的需求，满足真正有需求的客户能更方便使用银行卡。

直言不讳

为了防止诈骗，ZF可能会下一盘很大的棋，成的话，将来会很管用。很简单，就是把大家都变穷，你没钱了，诈骗犯也只能哭‘穷’，与腰里无钱死戒赌一样。骗子再打来电话只能抱歉的跟骗子说：就算我想上你这个当，但我真的是没钱哈！没钱，就不会被骗钱，这个道理从逻辑上而言是完全成立且行得通的。所以，银行为了防止民众被骗，应该日限转帐100元，纵然被骗，也无所谓。超过100元，去柜台申请办理，银行会严格把关，确保不会被骗，付个5%的手续费即可，因为老费人工了。都是‘喂尔屁’服务。。。

九里大侠

银行这样做，不是流失“用户”了吗？

谢求助

不懂其中的举意…

楚水一山人

杀敌八百，自损一千