举报荻垛镇新丰村委原副主任朱小军涉嫌违法？！【9楼/荻垛镇回复】

孙先生

2016年朱小军任原廷良村村委万子自然村负责人 ，目前经查荻垛镇有关部门村财务支出、收入项目明细得知，现发该村原副主任朱小军问题如下:

一，修了一座通往万子村公路一桥头（229省道进万子村的桥头  平方为50平米左右的沥青路面）。
二，进万子村的西桥头所建造的铁管护桥栏杆（桥的护栏两边长度合计30米左右）。

查账得知，发现以上支出有疑问？在2016年-2017年之间，上述一、二条两笔款项合计支出2万多元，已在村账户合理正常支出，问题是沥青路面50平米左右加铁杆护栏长度 30米左右，请问，这点工程支出2万多元，符合常情常理吗？
另，当时为改造改建以上一、二，万子村民共捐款8800元左右经查账未入账，至现在止8800元村民捐款无影无踪，去哪儿了？

上述，请求兴化市纪委、荻垛镇党委、政府、纪检依法查处，谢谢！

塑料跑到

这两项工程现在给我做一万搞定，人民的眼睛是雪亮的

兴化致和春

这是一箭双雕！既能在公帐上支出，又能将群众的捐款纳入自己的口袋！精明能干！

恶水

农村干部有几个好东西！要打破的头都要当村干部！

原来如此a

唉:-(  疾风知劲草 山雨欲来风满楼；唉:-( 本是同根生相煎何太急。

侠客行

农村财务一直比较神秘，就跟官员申报财产一样的，光打雷不下雨。

直言不讳

塑料跑到 发表于 2023-10-29 15:12
这两项工程现在给我做一万搞定，人民的眼睛是雪亮的

如果是按标准执行的话，五十平米的沥青路面加上三十米的钢管护栏，一万块钱是做不了的，做了也是豆腐渣。
所以，我不太认同楼主举报的这段，五十平米的沥青路面加上三十米的钢管桥护栏，如果不是偷工减料，可以肯定地说，两万块钱是一点儿都不贵的。


至于那8800未入帐，有义务说明情况。

直言不讳

恶水 发表于 2023-10-30 07:40
农村干部有几个好东西！要打破的头都要当村干部！

农村干部也不过是另一种农民工，充其量算个包个头。。。。

良莠不齐，哪儿都一样。有差的就有好的，不可能都是差的。好的应该表扬，差的应该清理。但现实往往是劣币驱逐良币。。。

荻垛镇

网民你好：
        你所反映我镇新丰村万子自然村相关问题已收悉，我镇将组织相关职能单位进行调查核实，并依据调查情况依法依规予以处理。

望远镜

荻垛镇 发表于 2023-10-31 16:10
网民你好：
        你所反映我镇新丰村万子自然村相关问题已收悉，我镇将组织相关职能单位进行调查核实， ...

骗人的，又是不了了之

孙先生

感谢荻垛镇党委政府的关心

原来如此a

众里寻她千百度 ！蓦然回首，那人却在灯火阑珊处~

直言不讳

荻垛镇 发表于 2023-10-31 16:10
网民你好：
        你所反映我镇新丰村万子自然村相关问题已收悉，我镇将组织相关职能单位进行调查核实， ...

并依据调查情况依法依规予以处理。

该回复不规范，甚至可以说是不当。
情况还没调查，怎么就依法依规予以处理？这是有罪推论哈！应该遵循疑罪从无的原则才是。准确描述应该是：并依据调查情况依法依规予以说明（或通报）。
举报人只是质疑，并没有实质举证，如果举报人有证据显示这五十平米的沥青路面和三十米护栏的实际费用为一万五千元（打比方），那被举报人就有义务说明五千元去向，相关部门可以调查求证真伪。当前相关部门应该是响应举报人的质疑，有义务去做个情况了解而非调查。这种举报我个人认为价值不大，因为稍懂工程的人都清楚，该费用不离谱。调查投入的人力物力，可能还会得不偿失。若说五十平米的沥青路面和三十米的护栏花了二十万，那就必须调查，因为偏差太大。
所以甄别和鉴别的能力也很重要，要不然，举报的说一嘴，政府跑断腿。


8800元捐款质疑没问题，被举报人有义务说明情况。

望远镜

直言不讳 发表于 2023-11-1 09:06
并依据调查情况依法依规予以处理。

该回复不规范，甚至可以说是不当。

我昨天就说了：荻垛镇府就知道说假话包庇纵容忽悠是他们的强……

孙先生

到今天也没有任何回复