请珍惜“善意提醒”这开始稀缺的文明

佛魔一念

《有一个文明叫善意提醒，请大家支持不要打击，这样才有公平正义的和谐社会》，本想用这个标题，有点长。
或许对今天看见老人跌倒不敢扶，遇到犯罪伤害不敢报警，明知亲朋好友会出错也不提醒等异常的不解下，所以特别珍惜善意提醒的言行！
兴化长安大桥下车路河南畔的景观跑道，可以说深得兴化人的青睐。不管是晨练跑步，还是晚上溜达看个桥与水的灯光秀，都是值得一去的好地方。
景观跑道边设有休息的长椅，每年都会维修中刷一遍油漆，每次都能在刚刷完的长椅边上贴上一份善念的提醒纸条：
油漆未干
有人说这是他们应该做的，如果不贴人家会因错座伤了衣裤而找他们的麻烦……
是这个理！
某些政府职能部门应该做的事那么多，他们会去做吗？
看兴化环保局面对近三年网上公开举报的张郭精工链条厂西河污染，证据确凿下他们明知“竹竿出油”与“河房下有工业垃圾”，他们又做了他们该做的依法执法打击污染犯罪吗？
如果你出于公益善意去提醒大众不被污染伤害，阻止污染伤害的举措还会招来权贵的打击，并被少数人视为“多管闲事”，哪又作何解释？
当兴化民间环保志愿者善意提醒污染存在并去举报污染阻止伤害后，反被诬陷为“诽谤罪”！
看兴化於建法官神机妙算下断案的文字表达：
“证据证实案涉帖文中的河道存在污染不达标等问题的情况下，于“兴化市民论坛”、“兴化三水园论坛”等网络平台多次以网名“鸿戈”、“麻辣一头汗”、“佛魔一念”发帖并使用“犯罪嫌疑人”、“黄牛人”、“污染企业主”、“嚣张跋扈”、“黑白两道没人敢惹黄总”等表述对原告单位及个人构成人格侮辱或诽谤，影响了原告精工链条厂、黄国顶的社会形象，且在兴化市生态环境局发布相关帖文后仍未停止侮辱、诽谤行为，情节比较恶劣、造成不良影响，已构成对原告精工链条厂、黄国顶名誉权的严重侵害……”
想不通一个法官能凭一段在网上无法律依据下的跟帖《水样不超三类标说明》就可断定一条河没有污染，真神！
污染不仅在水中还有在土壤中，於建法官是不是大意了？！
对某人客观认为的“犯罪嫌疑人”、“黄牛人”、“污染企业主”、“嚣张跋扈”、“黑白两道没人敢惹黄总”这五个概括就是诽谤罪，於建法官如此判定是不是有点小题大做下牵强附会难以服众？
……
我就想说：
不要认为你是好心怕别人受伤害时去善意提醒，就不会得罪某些利益者被他们的财大气粗陷害！社会的公平正义与人人心存善念的相互信任，才会使你的善意提醒公益行为不被他们诬陷为“诽谤罪”！
某此当下正风生水起的权贵告诉我们：
公益善意提醒是好事，但也要谨慎防小人……
（随笔，写于长安桥下纳凉处）

ZDF

去看看审判薄熙来的法官就知道结果了！因果总有报应时辰迟到而已。狼狈为奸祸国殃民的！家伙迟早蹬牢进监

成忠实

院内人说於J背了主审的黒锅，是某人费尽财力玩了合议庭分摊非证据、无公正、地方性需求的判决司法游戏……
大家都懂的法院内潜规则！

直言不讳

善意提醒固然是好的，但前提需是善意，这个善意的标准必须是担心对方不利而进行的友情提醒，从而使对方避免不必要的不利因素。有的善意提醒是打着善意的名义，实则行的是苟且之事，诈骗都是各种善意提醒，说的都是为你好！所以也要学会甄别什么是真的善意提醒，什么是假的善意提醒，是真为你好还是假为你好。只要认知不缺失，识别就会轻而易举。
象查电动车头盔，电动车载人；汽车后座椅安全带拉没拉，电动三轮车进市区，打疫苗等等这些为你好的举措，你都需要在脑子过一过。

佛魔一念

成忠实 发表于 2024-6-15 12:42
院内人说於J背了主审的黒锅，是某人费尽财力玩了合议庭分摊非证据、无公正、地方性需求的判决司法游戏……
...

其实我想表达的不是因污染被举报的企业主借其人脉财力的作用下，诬陷民间环保力量志愿者“成功”中的荒诞与猫腻，而是当下好多社会善举被“有背景下坏风气”影响而失去文明的叹息！
没有了助人为乐的帮扶好习惯，反恐惧“不是你闯的你为什么扶他？”的恶毒！
举报污染本是一件社会公益阻止污染伤害大众的善事，但你的好心不等于得到标榜着公正廉明地方司法部门的支持。某种目的下可打击你心中的正义，伤害大众对法院公信力的认可！
被诬陷让正义举报成了诽谤又有什么大的结果，无非帮污染主得了一万多元人民币。但谁也阻止不了民间环保力量继续举报污染事实的存在！
民间环保志愿者们输了钱，但坚持不懈继续举报事实污染就赢了名：
正义之名！
而精工链条厂在“努力”下赢了官司得到了一万多元人民币，可厂西河的污染事实能消除吗？
於法官判决书写了，案子结了，但不知又没有感到有一种深深的莫明如这案子仍然悬着的压力……
简单的事被搞复杂后，如果是智者会还原到简单，不会复杂。

剃刀

由油漆未干联想到的