兴化三水园论坛

查看: 21302|回复: 42

[街谈巷议] 说穿了,明升的“技量”也不过如此,千万不能诱惑下一届家长们……

[复制链接]
发表于 2024-6-26 22:00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏泰州
想想真有点可笑,中考分一亮底,那些“明升”的写手们,简直从天而降,各个地方平台、朋友圈、微友圈都炸锅了,说什么不能不服气,明升某个同学仅半分之差获得整个泰州市第二名,事实是这么一回事,难道说,就凭这个同学的冒尖,就能证明“明升”就是个好学校,这也太“坐井观天”了吧?
QQ浏览器截图20240626221635.png
证明一个好的学校,并不是有几个学生冒尖的好成绩,就能证明,要谈整个学校的升学率,就比如说,你的朋友中有个亿万富翁,世界排名第一,跟你有毛关系吗?你们到远郊农村的初中了解一下,750分的中考成绩不是没有,但农村学生根本没有补课之说,居于家长们,根本不闻不问,就这“恶劣”条件,这750分算不算高分,想想在你明升各家长们要耗尽多少心血?不说多远,兴化戴泽初级中学,有位考生考出了793分的高分,又有哪位大神、精英帮宣传了?再谈谈楚水的初中徐同学,人家的总分798,那才是值得歌颂的同学,虽然背后有人议论,有10加分,但加分就不是分?相对来说,这10分也是不容易的……

360截图20240626215934235.jpg

一位网友总结得很中垦:“我认为好的学校是能够把成绩差的学生教好,把全市垫底的学生招过去,通过三年的培养,都能够考上重点高中,这个值得我们肯定,如果本来就招的优质学生,然后再在这些优质学生里挑尖,有啥用呢?”
更有网友要问:
1)明升中考的升学率究竟是多少?
2)其次,明升近三年普高升学率又是多少?
3)兴化中学往年高考的前50名、今年高考的前50名,有几个是从明升出来的?
4)再谈谈低分段学生有几何?家长三年的投入,极大多数学生只能跟五年制大专挂上钓!
不想再多说下去,其实,更多的在明升上学的家长们肯定和我一样的心情,三年的陪读,一言难尽,女儿小学的同学,当时成绩不如我家小孩,我给小孩选择了明升,他却在公立学校就读,如今,人家达到兴中线,我家也许只能在一中、及昭中中徘徊…


回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-26 22:02:57 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州

祝贺明升学校拔尖中考轰鸣兴化,背后的升学令社会关注和深刻反思!

QQ浏览器截图20240626212153.png
不得不提及的是义务教育应公平
九年制义务教育是国家为了保障每一个孩子都能接受基本教育而设立的制度,它意味着无论家庭背景、经济状况如何,每个孩子都应该有平等接受教育的机会。然而,明升学校的做法却似乎与这一原则背道而驰。复读、卖分,不仅让一些家庭承受了巨大的经济压力,更让一些孩子在起跑线上就输给了同龄人。这种不公平的竞争环境,无疑是对教育公平性的极大挑战。
需要思考的是教育的本质
教育的目的是培养人,是让人在知识、技能、品德等方面得到全面的发展。然而,在明升学校的“三连炮”现象中,我们看到的却是分数和金钱的交易,是教育的功利化和商业化。这样的做法,不仅背离了教育的初衷,更会让孩子们在追求分数和金钱的过程中迷失自我,失去对知识的热爱和对未来的追求。
需要反思的是社会环境和监管机制
为什么会出现这样的现象?为什么家长们会为了让孩子进入更好的学校而不惜花费重金?这背后反映出的,是社会对优质教育资源的渴望和追求,以及监管机制的不完善。只有加强监管,完善制度,才能从根本上杜绝这种不公平、不合理的现象。
需要呼吁的是全社会的共同努力
教育是一个系统工程,需要政府、学校、家庭、社会等各方面的共同努力。政府需要加大对教育的投入,提高教育资源的均衡性;学校需要坚持教育的本质,关注学生的全面发展;家庭需要树立正确的教育观念,引导孩子健康成长;社会需要营造公平、公正、和谐的教育环境,让每一个孩子都能享受到优质的教育资源。
那个事玩了一BW?不知道哪个事让明升花了大血本?
QQ浏览器截图20240626212256.png
兴化明升学校的“三连炮”现象给我们敲响了警钟,让我们不得不重新审视教育的本质和目的。只有坚持教育公平、关注教育的本质、加强监管和呼吁全社会的共同努力,才能让教育真正回归其本质,让每一个孩子都能在公平、公正、和谐的环境中茁壮成长。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-26 22:37:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
如果不了解透彻,选错了学校,真的给该子带来了伤害!去民办也许是因人而异…
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-26 22:59:50 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
明升学校"技量"受质疑:高分背后的教育公平之忧



近日,随着中考成绩的公布,明升学校因其“卓越”的宣传再次成为公众关注的焦点。然而,这次的焦点并非其宣传中的辉煌成就,而是网友们对其宣传真实性的质疑。

据悉,明升学校在中考成绩公布后,通过合作媒体大肆宣传其学生的高分表现,试图以此证明学校的优秀。然而,这一做法却引发了网友们的广泛争议。许多网友指出,仅凭个别高分学生并不能全面反映学校的整体实力,更应当关注的是学校的整体升学率及教学质量。

更值得注意的是,有网友爆料称明升学校存在复读、卖分等做法,这些行为不仅涉嫌违规,更破坏了教育的公平性。教育公平是社会公平的重要基石,任何破坏教育公平的行为都应受到严厉打击。

面对网友的质疑和爆料,明升学校应当正视问题,积极回应。只有真正提高教学质量,关注学生的全面发展,才能赢得社会的认可和尊重。同时,我们也呼吁有关部门加强监管,确保教育的公平性和公正性。


回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 04:30:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
关于教育,受到全社会的广泛关注,孩子的教育,也是整个家庭的希望,选择去那个学校就读,必须了解清楚,明升不走寻常路,算着他们的小九九,让人百思不得其解…
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:21:56 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
教育局应该让着民营学校,人家也不容易,兔子急了也会咬人的,逼急了别怪不给你局长面子,公开怼你可别怨人。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:31:47 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
QQ浏览器截图20240627093011.png

教育部规定“严禁初高中学校对学生进行中高考成绩排名、宣传中高考状元和升学率”要求,不得以各种名义在学校网站、微信群、公众号、各类媒体上宣传炒作中高考成绩,一经发现,将视情给予公办学校取消评先评优资格、问责学校负责人等处理;民办学校核减招生计划、撤销有关荣誉称号等处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:33:16 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
QQ浏览器截图20240627092916.png
用考生照片制作的兴化中考“状元”来自明升学校宣传图、以及两年夺得中考状元得宣传图却传遍微信群、还被学校老师发布到自媒体平台,违规,违规宣传炒作中考状元。



回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:40:38 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
其实后劲不足,都被压榨了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:45:40 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
三三 发表于 2024-6-27 09:31
教育部规定“严禁初高中学校对学生进行中高考成绩排名、宣传中高考状元和升学率”要求,不得以各种名义在 ...

我倒要看,泰州兴化教育局有没有执行教育部的这个“严禁”的规定
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:48:24 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
三三 发表于 2024-6-27 09:33
用考生照片制作的兴化中考“状元”来自明升学校宣传图、以及两年夺得中考状元得宣传图却传遍微信群、还被 ...

三响炮会不会成了三连鞭?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 10:05:41 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
西祠飞语 发表于 2024-6-27 09:48
三响炮会不会成了三连鞭?

莫说三连鞭,五连鞭又怎么样,马老师的看家本领,耍耍嘴皮子、唬唬人的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 10:13:24 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
西祠飞语 发表于 2024-6-27 09:48
三响炮会不会成了三连鞭?

那要看地方买不买上头文件仗了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 10:59:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
违规宣传炒作中考状元
mmexport1719457080653.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-27 11:48:08 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
茂茂 发表于 2024-6-26 22:02
不得不提及的是义务教育应公平
九年制义务教育是国家为了保障每一个孩子都能接受基本教育而设立的制度,它 ...

兴化明升学校的“三连炮”现象给我们敲响了警钟,让我们不得不重新审视教育的本质和目的。市教育局领导不知是怎样的看法?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 14:04:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
为什么要质疑民营学校呢?就因为考得好?抓得严??
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 15:37:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
公办不准招复读生,民营可以?然后与应届生同样参加中考,同样分数录取
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 16:29:15 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
mkmk 发表于 2024-6-27 15:37
公办不准招复读生,民营可以?然后与应届生同样参加中考,同样分数录取

这就是问题的关键,也是对应届生的考生不公。查查明升这些“三连炮”的考生是不是复读生,如是,就不应该这么高调的大肆宣扬,往自己脸上“贴金”。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 17:23:05 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
如果管理者多作为,敢作为,教育也不会乱象丛生!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 20:17:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
这几年明升骄傲得都快要上天了,请看看下图…
0523fc35acf13dd6b2ba7d7d492be193.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 22:23:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
人家钱花了,领导拿到了,为什么不能同分录取
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 23:35:02 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
楚水初级中学喜讯!徐义航同学总分798!
https://www.xhssy.com.cn/forum.p ... 9249&fromuid=11
(出处: 兴化三水园论坛)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 14:38:27 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
  明升的口碑是慢慢积累起来的,近两年招生情况也变得越来越好。大家都能看到他们的成绩,家长们用行动表示了支持。关于用高考成绩来评价初中教学,等高二这届高考的时候再对比也不晚。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 18:58:34 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
八零后我爱我家 发表于 2024-6-28 14:38
明升的口碑是慢慢积累起来的,近两年招生情况也变得越来越好。大家都能看到他们的成绩,家长们用行动表示 ...

明升的口碑是慢慢积累起来的(谈到明升的“口碑”二字也应该加上双引号了),近两年招生情况也变得越来越好(那说的是“明升暗降”吧?其他学校的升学率幅度加大)。大家都能看到他们的成绩,家长们用行动表示了支持(升学率成反比,多数家长哀叹,确实在经费上支持不少)。关于用高考成绩来评价初中教学,等高二这届高考的时候再对比也不晚(写这句话,也太为期过早吧,你有多大把握?你有多大底气?不要在此继续忽悠,家长们意识早以提升)……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 19:34:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
兴化三水园论坛 发表于 2024-6-27 23:35
楚水初级中学喜讯!徐义航同学总分798!
https://www.xhssy.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=39249&from ...

2024年我校中考再创佳绩,11名同学进入兴化中学“强基计划”;132人被兴化中学录取,117人被楚水高中录取;1136同学进入普通高中录取控制线。
衷心感谢全体教职工对学校工作的支持!感谢初三全体教师的辛勤付出! 昭阳湖初级中学!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 19:39:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
37fc07d97df19f6ccd3ed93f1c42e081.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 19:48:28 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
明‘升’暗降。。。。。
靠透支精力或各种捷径获得的所谓好成绩真的代表不了什么,与作弊何异?
许多家长几乎没有独立的思考能力,只是以讹传讹的盲从,给孩子施加无尽的压力,都是为了你好!往往会坑了自己的孩子。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 20:09:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
八零后我爱我家 发表于 2024-6-28 14:38
明升的口碑是慢慢积累起来的,近两年招生情况也变得越来越好。大家都能看到他们的成绩,家长们用行动表示 ...

看你头像知道了,N总牛啊,跑这里来卖水了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-29 07:01:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
大肆宣传就是为了更好的招生
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-29 07:43:08 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
如果是拿复读生的成绩来炫耀,那就是不要脸了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|客服:13705265750;18796737586|举报|Archiver|手机版|小黑屋|兴化三水园论坛 ( 苏ICP备20024052号 )

GMT+8, 2024-7-27 22:03 , Processed in 0.109259 second(s), 47 queries .

Copyright © 兴化市艺博网络科技服务有限公司 (https://www.xhssy.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.

声明∶本论坛帖文观点仅代表作者本人,文责自负,兴化三水园论坛系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,如发现有侵权行为,请与我们联系。

网站常年法律顾问:汤荣华律师,手机:13852687313

快速回复 返回顶部 返回列表