“师资选调”几个意思？最终是做给谁看的？

李中居士

行行式式怪现象，公平公正已渺茫！笔者，近日拜读了兴化市教育局关于印发《兴化市2024年城区部分学校师资选调工作意见》的通知，文件内容有些地方确实让人不敢苟同，值得质疑。
1. 文件规定：低于60分者不予录用。听去年参考的人说，总分130分，去年不限分数，三四十分的人也已成功选调，今年总算进步了。但总分130分，60分为总分的46.15%，窃以为这个标准也太低了，这能推动城区教育优质发展吗？这能推动兴化教育局高质量发展吗？这能办好人民满意的教育吗？

2. 今年岗位大量扩招，特别体现为小学语文46人，小学数学37人，学前教育36人等，却突然取消跟岗学习，不知何故？看似硬铮得很，公平公正，逢进必考，按照一校一科一人的规则录用，可文件第四条第六小点又带了个括号：录用基数不含已在他校交流、跟岗人员，为何不含，个中原因，这是不是为某些人量身定制？还是化解多年累积的积垢？年年岁岁花相似，岁岁年年花不同。

城区选调年年考，结果怎样有目睹！希望教育局从推进兴化教育高质量发展的战略高度出发，做好城区师资选调工作的顶层设计，同时给自己一个清白，还老百姓一个明白！不要让老百姓背地里骂爹喊娘！

学迅

欺上瞒下，忽悠人罢了…

哈德门

你永远都搞不懂的意思！