“三只鸡”八百元

我也想多嘴 · 发表于 7 天前

2025年3月18日早晨7点半左右，受害人李俊年打电话告诉村书记丁小娟：“今天上午到村部处理，村结报员王大山家蟹塘“三只鸡”的赔偿事情”
      王大山家的蟹塘饲养的“三只鸡”被无法确认主人的狗咬死。王大山的母亲一口咬定是河对岸螃蟹养殖户李俊年家的狗咬死的。忠厚老实的李俊年为了息事宁人答应给予赔偿，王大山的母亲开口价“八百元”没商量！这哪里是普通蟹塘养的鸡啊？分明就是三只“凤凰”！所以就有前面电话预约村书记丁小娟的事实。
   上午9点半左右受害人李俊年来到村部，村书记丁小娟、结报员王大山及其他的全体村干部也在村部等待处理，调解中受害人李俊年只愿意赔偿200元，一村干部拿出600元现金放在办公桌上，要受害人李俊年微信扫码给王大山了结此事。当受害人李俊年正准备扫码的时候，说时迟，那时快！王大山家的蟹塘工王二太，在村部、在全体村干部面前大打出手，给李俊年重重的一拳，打伤后扬长而去。
   作为受害人李俊年提出要保护好监控，一村干部说监控坏了有4个月之久，这不能不让我们的看客有多处疑惑，此次打人事件是村干部结报员王大山。事先把摄像头损坏设的圈套？还是巧合？监控损坏4个月之久，王大山在村里的工作是结报员，负责处理村里的后勤工作，责任何在？
   可疑之处：事件发生时间与受害人李俊年前往村部处理纠纷的时间较为巧合，且塘主、村干部王大山也在现场，其蟹塘工王二太打伤受害人后，监控又恰好损坏，塘工王二太是谁通知他到场的？这一系列情况怎么能不让人怀疑是事先设置好的，以达到某种不可告人的目的，监控损坏这是结报员王大山在逃避责任追究、掩盖事实真相。
   后勤管理责任：作为负责后勤工作的结报员，有责任确保村里公共设施的正常运行，包括监控设备。监控损坏长达4个月未修复，说明其在工作中存在疏忽，没有及时发现并解决问题，未能尽到应有的管理职责。
   塘主村干部王大山家与蟹塘工王二太存在一定关联，且在事件发生时在场。即使其没有直接参与打人，但对蟹塘工王二太的行为可能存在监管不力的问题。同时，在受害人李俊年提出保护监控后，其关于监控损坏的说法会引发受害人及公众的质疑，需要对监控损坏的原因及未及时维修的情况作出合理说明。
   点评：要确定是否是圈套以及塘主村干部王大山是否存在更严重的问题，望市十三届第八巡察组做进一步调查，查看监控维修记录、询问相关维修人员、调查塘主村干部王大山与蟹塘工王二太的关系，有没有损公肥私的利输送等？还原事实真相。

我也想多嘴 · 发表于 7 天前

事情发生在“江苏省兴化市垛田街道湖东村”

民间环保志愿者 · 发表于 7 天前

“在村部、在全体村干部面前大打出手，给李俊年重重的一拳，打伤后扬长而去。”
那么多人都可证明，为什么要监控？！
如果没有监控就不承认事实，那某俊某年以后可趁夜黑风高的晚上，悄悄跟哨在路上行走的“村首长”后面，手上拿一根直径20长70的钢管……
按文中无监控推断，第2天早上谁敢证明上天夜中的凶案……

长外的兴化人 · 发表于 7 天前

民间环保志愿者发表于 2025-3-27 10:24
“在村部、在全体村干部面前大打出手，给李俊年重重的一拳，打伤后扬长而去。”
那么多人都可证明，为什么 ...

这坏点子不能出

长外的兴化人 · 发表于 7 天前

三只鸡800，有空帮村里理理财，也许村里采购价高习惯了！

我也想多嘴 · 发表于 7 天前

镇纪委、市纪委还真的需要你们有时间到湖东村，帮助村结报员王大山理理财，“三只鸡”受害人李俊年个人赔偿200元，村里补600元，一分不能少，村里的钱是从哪里走账的？”帮结报员

民间环保志愿者 · 发表于 7 天前

我真心实意劝那些习惯在地方上能指点江山，又能吆三喝四让老实百姓都忍着、让着你的那些财大气粗，或有着流氓习气无赖嘴脸的名人们，少惹会上三水园论坛发帖者！
你在你那小地盘可以张牙舞爪，可一到大一点池塘中，你就是个小麻虾子折腾不了浪了。
人一出名，官家平时所说的维护正义就要去合拍合拍，万一找个“标本”那你就倒大霉了：
拿你开刀树社会主义正义！
平时用你的话屁大的事，可一上钢上线立个案，那就是事大到谁也不敢乱放屁……

我也想多嘴 · 发表于 7 天前

十三届市委第八轮巡察，这次到垛田街道，能否到湖东村去查一查，正如处警干警向街道重量级的领导求助时所说，给这个结报员来点压力！

我也想多嘴 · 发表于 7 天前

吃鸡子的狗主人找到了。

我也想多嘴 · 发表于 7 天前

传的是图片，其实是视频

我也想多嘴 · 发表于 7 天前

有哪位大神教我如何上传湖东村结报员王大山家的狗吃鸡的视频。

水乡一农 · 发表于 7 天前

我也想多嘴发表于 2025-3-27 17:26
有哪位大神教我如何上传湖东村结报员王大山家的狗吃鸡的视频。

今晚吃鸡大吉大利

csyl70 · 发表于 7 天前

衅滋事罪分为四种行为类型：随意殴打他人；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；强拿硬要或任意损毁、占用公私财物；在公共场所起哄闹事。蟹塘工王二太无故打人，帽子叔叔什么意见？

荻垛的刘怀荣 · 发表于 6 天前

王大山是会计，又是副支书？

荻垛的刘怀荣 · 发表于 6 天前

看样子丁小娟这个支书有点护短。

兴化环保人 · 发表于 6 天前

csyl70 发表于 2025-3-27 22:57
衅滋事罪分为四种行为类型：随意殴打他人；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；强拿硬要或任意损毁、占用公私财物 ...

多一事好一事！

直言不讳 · 发表于 6 天前

谁主张谁举证，说是李家的狗吃了王家的鸡，得举证，不能举证就不能成立。
举证了属实，那就按市价赔偿，赔偿相似的鸡也行。
打人，是要追责的。如果开口三只鸡八百元，那一拳就可以要一万元！
你开口坚持，那别人的出价也应被支持。

Joanna · 发表于 6 天前

有没有损公肥私的利输送？

我也想多嘴 · 发表于 5 天前

现在咬死鸡的狗主人已经找到了，就是湖东村结报员王大山家的狗，有视频为证！受害人受尽了村干部王大山家人的侮辱，在蟹塘上按装了远程监控，按装的时候村干部结报员东管区负责人王大山的爸爸，在受害人的面前当场就把一根监控杆子甩断。（垛田派出所有处警记录））

我也想多嘴 · 发表于 5 天前

王家的狗不但会咬鸡还会咬人，狗咬人的费用至今都没有全部赔偿，现在自家的狗咬自家的鸡，非要他人赔偿，赔偿费天价三只鸡八百元没商量，受害人赔200元，村里赔600元。

我也想多嘴 · 发表于 5 天前

三只鸡八百元，是否有诈骗嫌疑？

我也想多嘴 · 发表于 5 天前

三只鸡总重5.4公斤，赔偿800元，是草鸡还是凤凰？

浮生若梦 · 发表于 4 天前

村级机构领导作风，兴化是不是又回到了上世纪六十年代，支书用拳头说话了！？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

登录兴化三水园论坛

[曝光杂谈] “三只鸡”八百元

浏览过的版块