短寿的御史桥会不会引发多米诺骨牌效应？

海德 · 发表于 2022-9-21 14:35:31

不是路桥等建筑终身问责吗？短寿仅13年的御史桥成危桥拆了重建不问责，会不会引起多米诺骨牌效应？豆腐渣工程越多越发财？正如这次小区改造多少是2016年才改造的？又改造了！
拆除费多少？残值多少？新建多少钱？质量什么标准让我们住海德的居民学习学习比较比较，我们也是一同建的呀，会不会成危楼？第三方标准是什么？好像所有的桥上东西全一个不少运走了。
住建局让御史桥不能成为欲死桥，让我们学生学习赵州桥的同时，对比欲死桥，科普并学习一下新桥的预算怎么编？怎么招？怎么拆？怎么建？怎么设计施工监理终身问责？住建局可以作为科普桥！教学桥！透明桥！

春风中 · 发表于 2022-9-21 15:20:40

御史路小桥不是排骨是块大肥肉

客服号 · 发表于 2022-9-21 16:58:41

按理，这桥不是在主干道，走不了大车，怎么就成危桥了，质量也不至于这么次，这么经不起风浪吧。

严家人 · 发表于 2022-9-21 17:11:00

令人费解，追责！

荻垛的刘怀荣 · 发表于 2022-9-22 05:00:49

3楼庆满农机，他们当时用的水泥可能经不起检验。

荻垛的刘怀荣 · 发表于 2022-9-22 05:02:51

还记得招商城用的水泥吗？

弓道子 · 发表于 2022-9-22 07:07:47

兴化城区魔之改造，懂的自然会懂！

xh001 · 发表于 2022-9-22 07:23:25

首先负责监理的公司法人和现场跟踪流程的人要坐牢，材料进场、施工工艺有没有严格把关，这么大的工程得花多少钱啊！验收组签字的成员也要追责，没有人负责怎么行？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

登录兴化三水园网

[百姓诉求] 短寿的御史桥会不会引发多米诺骨牌效应？