兴化楚水初级中学的校服价格，是不是离谱了？

小小微微

今天，收到多个家长、网友@，并给出了兴化市楚水初级中学、兴化市板桥初级中学这两个学校校服采购的相关信息。令众多家长、网友惊讶的是：同样是兴化“城区学校”、同样是“初级中学”，同样是“套装校服+多功能冲锋衣”。
楚水初中“春秋套装校服”最高限价为198元/套，“多功能冲锋衣”最高限价为285元/件。以下截图来源于专业招投标网站​没有对比，就没有伤害！同样位于兴化城区初中学校的板桥初级中学，也有一份关于校服采购的信息，采购内容是完全一样，但是价格却便宜的不是一点半点。
板桥初中中“春秋套装校服”最高限价为190元/套，“多功能冲锋衣”最高限价为160元/件。以下截图来源于专业招投标网站​用表格的形式让大家尽可能直观看懂↓​当然，我可以预见：这条推文发出来以后，楚水初中方面肯定会拿“最高限价”≠“最终采购价”说事。但是，同样都是“最高限价”，同样都是“冲锋衣”楚水初中凭什么给出这么个高出板桥学校78%的价格来？板桥能160，楚水非要285？高级感这么刷？可想而知，如果不发这条推文，最后真正成交价是多少！
关注，楚水初中校服最后成交价。同时，希望有网友提供楚水初中过往成交价！

楚水一山人

这样明目张胆的高价格，校服真值这个钱吗？还有那薄如蝉翼的军训服都一两百一套，是上面看不见，还是把家长当瞎子？兴化的教育环境真该整顿整顿了！

mhh

楼主是个枪手，无知真害人。明降暗升，明升丢掉枪手人格。

恶水

教育吃的就是家长们的“人血馒头”！

leslie7

楚水小学校服价格也差不多夏季160，冬季两百多，生产地就在兴化周边镇安丰镇，好看不看反正小朋友除了需要穿后从不穿，颜色也土土的，夏季裤子小朋友说不透气，冬季所谓冲锋衣校服帽子还是按扣的，一动都掉！所谓冲锋衣根本没有压胶，没压胶就别叫冲峰衣！校服的作用是什么？给校领导看的吗？还是某些人敛财的工具？为什么实小，新生和景范没有强制规定买校服，班内校服还是商量着来！

兴化三水园论坛

今天在网络上看到一帖，标题是“兴化楚水初级中学的校服价格，是不是离谱了？”。发帖人用心良苦，小编想问一问，这文章靠谱吗？
简单地回顾一下文章的内容，兴化两学校先后发布了校服采购校服公告，其中一校比另一校价格高，于是乎，认为离谱。
我们先看看公告标题：竞争性磋商公告。

对于校服采购的价格问题，学校需要考虑到多方面的因素，例如校服的质量、款式、面料、耐久性等等。如果两所学校的校服在某些方面存在差异，那么价格可能会有所不同。因此，不能仅凭价格差异就断言其中一方的价格是离谱的。其次，中标价格和中标单位通常是在中标公告中公布的信息。如果该文章没有提供这些信息，那么我们无法判断其靠谱性。
最后，关于学生和家长对校服的评价，这是一个主观的问题。不同的人对校服的美观程度和实用性有不同的看法。但是，如果学生和家长对校服不满意，他们可以通过多种途径表达自己的意见和建议，例如向学校反映、投诉等。

综上所述，关于兴化楚水初级中学的校服价格是否离谱的讨论，需要更多的详细信息来进行评估。我们应该保持客观和理性的态度，通过多方面的了解和分析来判断其靠谱性。
大家可以到商业网络平台搜索一下,冲锋衣的价格参差不齐,常言道,钱出在布眼上。没有调查就没有发言权,靠谱不靠谱得以事实来证明。
当然,小编和大家一样,希望两校的校服经济实用,美观大方,让学生和家长都满意,学生和家长满意才是真正的靠谱,而不是断章取义,主观臆测。

侠客行

学校已经不是一块净土了，在利益至上的今天，发挥的是那么的极致。

有风在驰

只限价格，不谈质量，本身就是问题

临城的人

真贵

多大读书

只限价格，不谈质量，本身就是问题

楚水客123

只限价格，不谈质量，本身就是问题