兴化三水园网

查看: 21366|回复: 15

[百姓诉求] 第五次开庭,这是民间环保正义力量第五次面对社会黑恶的欺凌!

[复制链接]
发表于 2024-3-5 13:59:03 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏泰州
这起由民间环保志愿者们,举报张郭精工链条厂西河污染犯罪案,是从2021年8月30日开始的,到今天两年半之久未能得到环保部门依法执法,还被污染犯罪嫌疑人利用财大气粗人脉广的企业主加“政治身份人物”优势下,阻止并打击。
现己不是泰州市精工链条总厂黄某人作为污染犯罪一方代表,与兴化市民生环保协会赵某人作为举报污染一方代表下的两人较量,而是一场社会层面上的正义与邪恶的博弈!
这件事的影响力也超出了地方环保工作的范畴,也是大众评判兴化当下社会风气与地方政〇府公信力的借鉴案例。
这两年半网络公开举报精工链条厂西河污染时间内,泰州市宣传○部效能办到现场深入了解……
兴化市检○察院到现场深入了解……
兴化市公○安局就《政协提案》深入了解……
兴化市○委常○委与兴化市环保局局长就此污染的处置方案,深入了解……
……
当下兴化市法院又在深入了解中……

虽然有人借《优化地方营商环境》充当污染犯罪保护伞的代言人,但没有人敢公开支持违背国策知法犯法下说污染犯罪不需打击,这就是正义的舆情如同阳光一样,黑恶只能躲在阴暗之处!

昨天在开发区法院第5次诉讼准时开庭,原一直主审此案的张法官因事请假,特请於
主审。
於法官在案情调查中能轻松切入主题,一针见血抓住原告提供“证据材料”中的薄弱环节进行深入灵魂的拷问,抽丝剥茧减去“虚胖”、“歪脖”、“软足”……
语调平和,气氛和谐,各尽其责,目的明确,生活本应这样。

被诬陷《网络侵权》的兴化市民生环保协会作为被告,反问泰州市精工链条总厂原告:
你凭什么说被告损害了原告“泰州市精工链条总厂法人代表黄国鼎”的名譽权,及造成巨大精神损害和一定的经济损失,而要求赔礼道歉及赔偿数万元精神损失费?
原告说:
①你有权力举报污染,但此河中无污染,属捏造污染事实诬陷了河岸上的泰州精工链条总厂黄总的名誉。
②黄是具有“政治身份的人物”市政协委员,不应借其政治身份而评论。
③举报文章中提到“污染”即称为“污染犯罪”,属夸大其词。
被告就原告漏洞百出的强词夺理嚣张跋扈的解释继续反问:
我们有图片及视频可以证明此河中的污染,是依事实为根据而公开行使公民的举报权。如果原告认为无污染而形成诬陷,可请地方环保部门将2023年3月7日由市环保局、戴南环保办、民间环保志愿者、民生环保协会会员、五星村领导、张纪庄村民代表等众目睽睽之下取样,带走的污泥及水样数据公开,是否超标及有无污染并一目了然。如真的“竹竿出油”都属无污染,这才好让事实去阻止广大百姓及环保志愿者们的合法举报污染行为。
关于黄自称为“政治人物”,一个县级的政协委员不应有这么大的“官僚思想”,公众政治人物那更应接受大众对其“污染犯罪”的质疑与监督,何来高人一等不让百姓追问污染事实还不得依事实评论污染犯罪?!
造成污染,即产生污染对生态环境的伤害,同时对周边百姓生命健康权益的侵犯,难道这不是犯罪形为吗?!
特别明知会产生油污及重金属的危废不能堆放河边,反而新建房屋在其上来掩埋污染的犯罪证据,难道这不是犯科作奸的污染犯罪行为吗?!
……
现我们再次公开部分可证明污染存在的视频,以便借鉴中说明举报污染犯罪的网络文章是合法、合规、合理的民众保护地方生态环境文明,打击污染犯罪的正义行为,应值得地方百姓的信任与联合,更应得到地方政府的表扬与支持!



此案判决与结果真的已不重要,因为没有谁敢说不让百姓举报污染犯罪,也没有谁公开说这埋在河房下的危废不需要去清除……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 14:56:24 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
“虽然有人借《优化地方营商环境》充当污染犯罪保护伞的代言人,但没有人敢公开支持违背国策知法犯法下说污染犯罪不需打击”

国策法规高悬在上,这应该就是斜不能胜正的硬伤,不管你有多大能量都不能够推翻的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 15:04:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
这让一直标榜自己官商两道通吃,并信赖有钱能使鬼推磨的黄委员开始怀疑人生了!
因为你这次站在你本庄父老乡亲,本家族人邻里上上下下,老老少少生命健康的敌对面,一直缺少人缘与诚信又加大了民怨与义愤,所以应了得道多助失道寡助!
也给世人作了一反面教材,不要说自己有钱就能进入商会政协等部门好为非作歹,没人敢惹!
遇到公益性的民间正义力量,只要你作奸犯科必紧抓你的犯罪把柄,以公开透明方式大白天下,用职能部门的依法执法原则下直至绳之以法!
mmexport1709522125254.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 15:37:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
楼上配图服了!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 15:50:01 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
浑浑噩噩踏踏糊糊一年又一年,如果有这次全兴化建造充电桩及充电设备的效率,何至于此?此事件在透支兴化地方公信力与办事能力的综合水平!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 16:11:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
你们的闹剧早点结束吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 16:25:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
楚水钓客A 发表于 2024-3-5 16:11
你们的闹剧早点结束吧

污染犯罪财大气粗把持政府职能影响恶劣丧失公信力
民间环保心怀公益坚持原则勇于担当不畏强权树正气
所谓闹剧的始作俑者无非是灰色链下的污染犯罪保护伞,其实也是误导了黄挺而走险。
想想最后立案下,挖出危废并进行土壤修复处罚时,谁还会站到黄的身边?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 18:36:54 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
没有谁敢说不让百姓举报污染犯罪,也没有谁公开说这埋在河房下的危废不需要去清除……
这话倒是的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 13:41:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
24小时点击量超过2000!

这证明老百姓还是比较关注一个污染犯罪是怎么作为原告,又如何凭有钱还会通过哪些手法去阻止打击民间环保力量的!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 07:16:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
结果出来了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 09:07:55 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
地方暧昧,你举报归举报,我不支持也不反对,大概率就是这个结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 09:16:40 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
这些事让ー部人很头疼…
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 17:03:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
荻垛的刘怀荣 发表于 2024-3-7 07:16
结果出来了吗?

面对刘大师对第5次开始发问结果,这是一种调侃还是亵渎:
兴化的《法》,真的哪么难懂吗?
是的!
事实存在的污染犯罪嫌疑人,尽然利用庄严的法律程序打击,公开利用证据网络举报污染的民间环保力量,还第5次开庭……
两年半的时间地方环保部门不依法执法下,而地方上的市委市政府作为地方上的正义组织,也装聋作哑任由其恶劣影响失去公信力:这不是兴化生态环境的污染,而是兴化政治生态被庸官恶化了!
刘大师您说是不是?!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 09:18:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
哈哈哈
mmexport1710376847043.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-16 11:34:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
河房下埋着事实存在的危废渗油是硬伤,不管他用多少力去拉拢环保败类或左右司法公正,哪怕歪曲事实判举报人输了这场官司,但谁敢说就能吓倒其它人不再去举报污染犯罪?
不可能!
mmexport1710559916633.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-13 11:34:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
想不通的兴化法制:
mmexport1712979083916.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|客服:13705265750;18796737586|举报|Archiver|手机版|小黑屋|兴化三水园网 ( 苏ICP备20024052号 )

GMT+8, 2024-11-24 08:54 , Processed in 0.070619 second(s), 37 queries .

Copyright © 兴化市艺博网络科技服务有限公司 (https://www.xhssy.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.

声明∶本论坛帖文观点仅代表作者本人,文责自负,兴化三水园论坛系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,如发现有侵权行为,请与我们联系。

网站常年法律顾问:汤荣华律师,手机:13852687313

快速回复 返回顶部 返回列表