求询对腾讯发起诉讼的方案

东园居士

    腾讯的垄断，造就其颟顸。
    微信，作为腾讯旗下产品，其用户动辄得咎，几乎人人忌惮其淫威，却又不得不用。
    目力所及，大量用户被随意限制使用功能，不给具体理由，不给任何说法，只给你一个“违规”，让你丈二和尚摸不着头脑。
    我已经第二次被限，时长半个月，昨晚刚刚解封。


    申诉，无效。
    请求告知具体违规之处，无果。
    面对如此蛮横傲慢不讲理的腾讯，我们该怎么办？
   
    或曰：腾讯这是在讲政治。
    这个，我信。
    因为，马化腾姓马，当然是马克思的后裔。
    既然马化腾姓马，当然要坚持马克思主义的。那么，我想问问他：什么是马克思主义？懂不懂马克思主义？
    假如马化腾回答正确，那么，我要问问他：既然你知道什么是马克思主义，既然你懂马克思主义，那么，你为什么不忠实践行马克思主义？你为什么纵容手下胡作非为，胡乱限制民众正当合法的权利？共产党是马克思主义政党，你马化腾讲的是哪个党哪个派的政治？
    假如马化腾回答不上来，或者根本就不懂何为马克思主义，那么，我想当面给他好好补上这一课。

    或曰：腾讯这是在“依法”。
    这个，我也信。
    因为，中国是法治国家，中央反复强调要“依法治国”。
    既然是依法，当然首先就要遵循宪法精神和法律精神。
    十八大上，当今最高领导人向全世界庄严宣布：“一切违反宪法和法律的行为都必须得到追究！”
    既然要依法，那么，宪法赋予的公民权利，包括言论权知情权在内，你腾讯有什么权力有什么资格随意予取予夺？你腾讯如此肆意妄为，不但违规，而且违法！
    纵然用户言论违规了，甚或违法了，自有公安机关处理，与你腾讯何干？你腾讯只是个平台机构，狗拿耗子干嘛？难道你腾讯变身为行政机构了？哪条法律规定你可以越俎代庖非法限制甚至剥夺公民权利的？
    恰恰相反，腾讯公然限制与剥夺宪法赋予公民言论自由的政治权利，不但非法，而且涉嫌违宪犯罪！
    退一万步说，即使宪法和法律给你腾讯授权了，那么，你要不要“依法”行使你的“执法权”？
    比如，你腾讯判定用户“违规”了，那你要不要告知用户具体是哪儿“违规”了？用户有没有知情权？
    就算是法院的裁决判决，也都必须写明违法或犯罪事实。而你腾讯仅需用“违规”两个字，就可以随意剥夺民众的知情权了？
    根据现代法学理论，权利和义务是对等的。那么，你腾讯有没有“执法”时必须履行的告知义务？
    “正能量”们经常挂在嘴上一句话：“网络不是法外之地”，难道，你腾讯就是法外之地？

    为此，我开始考虑，是否应该发起对腾讯的依法诉讼？是个体诉讼还是征集发起集体诉讼？
    我很清楚，对腾讯这样的公司发起诉讼，首先必须制订一个完备的诉讼方案，要有一个完善的诉讼策略。
    正如北京大学法学院教授陈瑞华所言：“法律人要懂得政治问题法律化，社会问题专业化，复杂问题技术化。”
    同时，我也很清醒，面对腾讯，若诉讼，在现行司法体制下，败诉的几率为99.9%。
    原因嘛，你懂的。
    但是，若诉讼，胜诉不是目的。通过诉讼程序，让腾讯的越权行为侵权行为以及其黑箱操作的违法行为甚或犯罪行为暴露于阳光下，让法治精神照进腾讯总部大楼，让宪法权威能够真正得到捍卫，这才是所要达到的诉讼目的。

    故，发帖，向社会各界求询诉讼方案。
    盼有识之士多多赐教，俺东园居士这厢有礼了！

东园居士

本帖，希望大家多多转发，以便更多获得网友们的指点与意见。
谢谢。

人间烟火

都是机器人回复啊

东园居士

蓦然想到：腾讯既不讲政治，也不讲法治，如此胆大妄为，肆无忌惮，哪来的底气？
难道，有反动派在暗中支持？
难道，腾讯在蓄谋变天？

东园居士

细思极恐。

不寒而栗。

东园居士

一个商业平台企业，竟然能够行使国家机关行政执法职能？竟然能够公然违宪，对宪法赋予的公民权利随心所欲予取予夺？
如此天方夜谭，令人不寒而栗。
道理何在？
奥妙何在？

东园居士

人间烟火 发表于 2024-8-22 08:32
都是机器人回复啊

也不知道是不是机器人回复的。

但若是机器人回复的，也不奇怪。腾讯有这些招儿。

东园居士

东园居士

东园居士