法院执行局上门执法的职责原则是什么？请论坛各网友大神指点迷津！

成忠实

有好多事其实是有规律性下的天道，对付体制内的“腐败分子”要伸张正义搞死他，也很简单，但你要有执拗精神！
一，要斗就斗到底，必须斗到泾渭分明：不出拳则已，出拳则致残！
二，要用愉悦的心情去创造人生的丰富多彩，知对方斗输就是巴比K0了，而咱们小百姓还是小百姓尾须不伤：赌本足足的！
三，体制内的人威武加霸气，都是依仗自己是“衙内行走”，离开公门屁都不是。体制内有体制内的规章制度特多，只要找出一条对方的违规违纪违法事实证据，立即公开于众让人民群众一起监督下“无处逃生”！要整这种破坏DG形象者，往死里整！其领导在社会公义的压力下必须借其人头平民愤树公信！这可以叫：借钟馗打鬼！
四，五，六……

ZDF

狐假虎威的流氓而已！

民间环保志愿者

以后遇到上门执法又不依法执法者，完全可以下狠手将事闹大看谁吃不了兜着走！
你一个执行局工作人员不能文明办案，那就不怪别人懂法打碎你饭碗，这也是你想“捞偏门”的代价！

侠客行

请兴化市人民法院回复一下，这次“不欢而散”、没有完成的上门执法是公派还是私活？

民间环保志愿者

侠客行 发表于 2026-1-8 16:15
请兴化市人民法院回复一下，这次“不欢而散”、没有完成的上门执法是公派还是私活？ ...

这事请李院长查一下不就清楚了。
就怕李院长虽年青不知有没有为，但还是延续了或习惯了上一任“老谋深算”装聋作哑下任由兴化法院的公信力丧失：
换人如换汤，
至今不换药。
抽剑是道具，
无锋成摆设！

成忠实

一个“灵活就业者”与一个“法院执行官”斗，大家一定会说民不与官斗。
但有一个“结果论”可颠覆常人思维下的三观：
三六九等底层小百姓犯不了大事，也没有什么能犯的大事让他们赶上。想去干件上新闻的大案都难。最多体制内人合伙坑你让你掉进早已设好的坑中，如妨碍公务或袭警等冤枉你的事，也就拘上一礼拜就是天花板了。
但这个梁子结了可就是不共戴天的仇，肯定伤及家人与子女！
反之，一个吃公家饭的人惹了不该惹有个性者，一被盯上，从早出门到晚归，那就等亖吧。再找这个吃公家饭以前的仇家一起谋划一番，有几个体制内公干的不出事？！
所以我说这个牛人，如果自干不一定“纯”就别折腾了！

佛魔一念

又一场轰轰烈烈如火如荼的干部大换血“良币驱劣币”！
如何找出不合格干部？
当然靠检举揭发、民主测评、领导认定等**惯行政了！
这么一搞，是不是让官场来了一次惊涛骇浪的“文明发展大运动”？！
哈哈哈
小百姓就喜欢看官场上有大动静的大戏！

大傻

各位委员好！

成忠实

你知道什么人最恨你吗，一个占不着你便宜的人，另一个拿捏不住你的人！
执行局刘大牛肯定在想主意找回“官本位”，这也跟你一样正在收集他的把柄。如白拿的好香烟把牙齿都抽黑，还与同事争权力寻租，多找他的气门拔他的芯！