特大违建至今未拆除，根源何在？望城管局正面答复【12楼城管局回复】

金南京 · 发表于 5 天前

因为这帮人是老百姓所养，在老百姓看不惯的情况下，骂两声也属于正常，没什么稀奇的。

兴化特产 · 发表于 5 天前

飞舞发表于 2025-7-1 11:15
工作归工作，还是别牵扯到个人，我作为没有利益关系的旁观者，都看不下去了，嘴下留情便是德 ...

也不怪老百姓有怨言，你仔细看一下城管局的所作所为，就知道一切了，应该要理解。

飞舞 · 发表于 5 天前

兴化特产发表于 2025-7-1 11:57
也不怪老百姓有怨言，你仔细看一下城管局的所作所为，就知道一切了，应该要理解。 ...

城管局哪些所作所为，能不能列个清单给我们吃个瓜

水乡鱼民 · 发表于 5 天前

当事人于2024年9月11日向泰州市医药高新区人民法院递交了行政起诉状的“案号″，城管局为何不敢公示出来？

水乡鱼民 · 发表于 5 天前

行政诉讼的结案时间因审理程序而异。具体如下：简易程序：适用简易程序审理的行政案件，法院应在立案之日起四十五日内审结。普通一审程序：适用普通程序审理的第一审行政案件，法院应在立案之日起六个月内作出一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。二审程序：对于上诉案件，法院应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

兴化特产 · 发表于 5 天前

飞舞发表于 2025-7-1 12:30
城管局哪些所作所为，能不能列个清单给我们吃个瓜

网络上没看到？板桥医院楼顶违章建筑，吾悦广场违章建筑，英武南路格林豪泰酒店五楼上的特大违章建筑，这些违建是不是事实？是不是由于城管局的失职而形成的？这些还不够说明？

兴化特产 · 发表于 5 天前

板桥医院为手误，应是楚水医院。

春江水暖 · 发表于 5 天前

这个是安装的太阳能发电的光伏板，审批跟并网应该属于发改委跟供电局负责管理，城管局不是什么项目都有管的到的

屏幕截图_1-7-2025_15854_www.xhssy.com.cn.jpeg

独来读网 · 发表于 5 天前

看来这次兴化官场}的地震还没有震到他们。

兔女郎 · 发表于 5 天前

孙广周局长！一定会给全市人民一个满意的答卷！

马后炮 · 发表于 4 天前

2016年建这么大的违章是怎么建成的？兴化市纪委应到查，相关职能部门和执法部门的懒政、不作为、渎职行为！对相关责任人员依法、依规、依纪予以处理，净化兴化执法环境！

竹泓人在昆山 · 发表于 4 天前

后台硬，诉讼程序中，完美结工。现开张营业，为顾存宾点赞、牛逼。

素茹 · 发表于 4 天前

没事查了一下，孙2020年8月份才升任城管局局长，应该是遗留问题

2016年建这么大的违章是怎么建成的？兴化市纪委应到查，相关职能部门和执法部门的懒政、不作为、渎职行为！对相关责任人员依法、依规、依纪予以处理，净化兴化执法环境！

屏幕截图_2-7-2025_154635_www.xinghua.gov.cn.jpeg

马后炮 · 发表于 4 天前

素茹发表于 2025-7-2 15:52
没事查了一下，孙2020年8月份才升任城管局局长，应该是遗留问题

没事把内容看一下，2023年二次扩建也属遗留？

小铃铛一个 · 发表于 4 天前

马后炮发表于 2025-7-2 17:08
没事把内容看一下，2023年二次扩建也属遗留？

2023年是装的光伏，有发改委正规审批的，城管局没有权力阻止

兴化特产 · 发表于 4 天前

小铃铛一个发表于 2025-7-2 18:20
2023年是装的光伏，有发改委正规审批的，城管局没有权力阻止

2023年下半年是违建的楼层搞装潢改造，不是装什么太阳能板，有图为证。

马后炮 · 发表于 4 天前

小铃铛一个发表于 2025-7-2 18:20
2023年是装的光伏，有发改委正规审批的，城管局没有权力阻止

兴化发改委在特大违建上“加装光伏”批复通过究竟谁之过?

兴化特产 · 发表于 4 天前

素茹发表于 2025-7-2 15:52
没事查了一下，孙2020年8月份才升任城管局局长，应该是遗留问题

2023年6月份发生的事，属不属孙局管理范围内的事？

慢慢玩 · 发表于 4 天前

小铃铛一个发表于 2025-7-2 18:20
2023年是装的光伏，有发改委正规审批的，城管局没有权力阻止

违章建筑物还能批到正规手续？如果真的如你所言，市发改委就变成了顾x人的庇护伞了。
那这件事件的问题就大了，兴化官场真的要发生“地震”了。

水乡大人 · 发表于 4 天前

顾存宾家族，在兴化城横行霸道几十年从未湿过鞋，不知这次……？静等。

多情种子 · 发表于 3 天前

以后兴化城的所有的违建，只要加装上″光伏″是不是就合法了？

多情种子 · 发表于 3 天前

没有产权证的违建用于客房，消防是怎么验收？

马后炮 · 发表于 3 天前

职能职能部门应高度重视，兴隆饭店的火灾事故是怎么发生的？

慢慢玩 · 发表于 3 天前

如果加了光伏违章建筑就变成合法的了，那市城管局的签发的限期拆除通知单不就白发了？

慢慢玩 · 发表于 3 天前

让我们拭目以待吧

竹泓人在昆山 · 发表于 3 天前

违章建筑就是违章建筑，说到天涯海角也改变不了铁一样的事实，加上兴化城管局在回复中已说明了一切，事实清楚、不容置疑。任何人，不管他的权势有多大，后台背景有多硬，终究是邪不压正、阳不怕阴。

利群 · 发表于 3 天前

孙广周局长，2024年9月11日向泰州市医药高新区人民法院递交了行政起诉状，从时间看应该判决了吧？

兴化车站 · 发表于 3 天前

兴化市纪委也应该参与调查，当时负责此路段的城管中队，是否存在滥用职权、包庇、受赌等违法行为？

三洋 · 发表于前天 06:13

发改委问题不小

大垛水产 · 发表于前天 09:12

在违章建筑上加上光伏板，不会使其变成合法建筑。违章建筑是指未取得建设工程规划许可证或违反许可证规定建设的建筑，本身违反了城乡规划法等相关法律法规，不具备合法性。而安装光伏发电设施需确保所依托的建筑物及设施合法。在违章建筑上安装光伏板，属于在不合法的基础上进行建设，仍然是违法的，可能面临拆除，还可能因擅自改变土地用途而受罚。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

登录兴化三水园论坛

[监督举报] 特大违建至今未拆除，根源何在？望城管局正面答复【12楼城管局回复】