兴化三水园论坛

楼主: 夜行人

[监督举报] 特大违建上“加装光伏”兴化发改委批复通过是否存在利益关系?

  [复制链接]
发表于 2025-7-8 07:54:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
估计兴化发改委的工作一人员在九未醒的情况下,签了批复?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-8 11:58:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
兴化发改委″方晓春"同志,这是什么回事?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-8 12:13:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
违建不拆就算了,还能借着光伏项目“洗白”?发改委这批复的依据是啥?别是被利益牵着鼻子走了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-8 12:27:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
马后炮 发表于 2025-7-8 12:13
违建不拆就算了,还能借着光伏项目“洗白”?发改委这批复的依据是啥?别是被利益牵着鼻子走了吧? ...

有钱能使鬼推磨
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-8 13:28:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
违建本身就不合法,还能在上面加装光伏,发改委居然还批复通过了?这里面要是没点利益牵扯,谁信啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-8 16:54:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
什么叫不作为、什么叫乱作为?兴化市城管局、兴化市发改委这些部门就是最好的例子。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-9 07:14:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
在违章建筑诉讼期间还在屋面加装光伏,这性质可太恶劣了!从法律层面讲,未经审批在违章建筑上加装光伏,明显违反了城乡规划法等相关法规。希望政府能高度重视,打击黑恶势力的违法行为。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-9 09:22:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
一边是百姓急着盼拆违建,一边是违规项目能获批,这操作太迷了。发改委是不是该解释下,审批流程里到底有没有被“特殊照顾”?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-9 23:17:30 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
谁逆天,谁担职!做文明城市的践行者!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-10 11:31:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
兴化市发改委方主任,合不合法,你部门也应该吱一声啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-11 13:50:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
在违章建筑诉讼期间,违建户还能在特大违建上加装光伏,而且兴化发改委竟然批复通过,这实在太让人匪夷所思了!按常理,违建本就该依法处理,怎么还能给违建上的光伏开绿灯呢?这背后到底有没有利益输送?发改委在批复时,有没有严格审查该建筑的合法性以及加装光伏的合规性?光伏发电项目需要遵循一系列规定,违建之上的光伏项目,从安全到手续都存在诸多疑问。希望相关部门能公开审批流程和依据,给公众一个交代,别让这看似不合理的批复,损害政府公信力。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-12 21:58:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
违章建筑的问题还没解决,又添加了“光伏",这审批也太草率了?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-12 23:03:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
无语的社会
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-13 09:53:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
老百姓瞎了八只眼养了一帮“装聋作哑″的家伙。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-14 11:18:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
城管局都在对该违建诉讼了,发改委凭什么给违建户批复光伏手续?是审批时没核查建筑合法性,还是对违建事实视而不见?这种“边拆边批”的操作,到底是谁在给违建行为开绿灯?必须彻查审批流程中的失职失责,追究相关人员责任,否则法律法规的严肃性何在?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-15 18:21:29 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
问题建筑获批,顶风不作为啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-15 18:36:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
城管局都已经在诉讼五层上方的违章建筑了,这违建户还顶风作案,在违建屋面加装光伏,结果发改委居然还批复手续,这实在让人难以理解!按照正常逻辑,既然已经认定是违章建筑,后续的任何建设行为都应该被严格管控,怎么还能给手续呢?相关部门之间难道没有信息互通吗?这种操作无疑是在给违建行为开绿灯,也损害了政府部门的公信力。希望发改委能给出一个合理的解释,同时纪检部门能尽快介入,纠正这一不合理的情况,不能让违建户钻了政策的空子 。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-15 18:37:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
@呼叫兴化发改委方晓春同志,求真实性?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-17 07:26:02 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
发改委对审批流程清楚吗?像这样有争议的屋面可以批准加装长期固定的设备设施吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-17 12:04:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
方大人,玩“躺平"
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-17 16:53:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
拿着高额俸禄,却在搞全部“躺平”,这就是我们兴化的社会风气,怪老百姓骂这些家伙吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-18 07:28:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
分布式户用光伏审核批不在市发改委,是其他部门。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-18 11:51:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
杨栋 发表于 2025-7-18 07:28
分布式户用光伏审核批不在市发改委,是其他部门。

能说一下是哪个部门
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-21 09:12:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
杨栋 发表于 2025-7-18 07:28
分布式户用光伏审核批不在市发改委,是其他部门。

那发改委管什么?如与发改委无关,给个答复不就行了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-21 09:28:28 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
最后的结果是合法化了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-23 08:11:50 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
发改委为违建洗白?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-24 09:06:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
这世道装聋作哑的部门太多。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-25 18:08:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
这么多天了,兴化发改委有没有责任也吱一声啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 12:03:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
这世道“躺平"的官太多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-30 10:17:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
发改委不答复,估计有问题?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|客服|举报|Archiver|手机版|小黑屋|兴化三水园论坛 ( 苏ICP备20024052号 )

GMT+8, 2026-1-26 05:59 , Processed in 0.090341 second(s), 44 queries .

Copyright © 兴化市艺博网络科技服务有限公司 (https://www.xhssy.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.

声明∶本论坛帖文观点仅代表作者本人,文责自负,兴化三水园论坛系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,如发现有侵权行为,请与我们联系。

网站常年法律顾问:汤荣华律师,手机:13852687313

快速回复 返回顶部 返回列表