庇护这“三无黑巿场”的存在，有关部门难道有“难言之隐”？

三洋

兴化车站 发表于 2024-7-31 23:15
国有土地，城管局有这个权吗？私自划拨给个人办菜场，非法收费吗？估计这位大神想吃“牢饭”了？ ...

朋友，没必要再浪费时间了，与这个人来说出什么名堂山？早点休息吧。

yaya鸭鸭

利益冲突引发的茅盾！大家心都心知肚明！

小小微微

深入关注民生，了解民声！如此复杂化，去？留讲彻底，不合理的经营方式早早取缔！

水牛肉

所有的茅盾都是因，某部门平时不作为而引发的

三泰人

只隔着一条马路的老农公车站那边不是早就有个疏导点了吗？也就相距几分钟的路程，那文林北桥是否有必要再放一个三无市场？市政府该好好的考虑了。

山山

我感觉有点意外，就市场监管及昭阳街道难道一点责任没有？好奇怪……

水乡大人

山山 发表于 2024-8-1 09:25
我感觉有点意外，就市场监管及昭阳街道难道一点责任没有？好奇怪……

问得好，为你点个赞。三方应该是同等的责任。

水乡大人

″三无黑市场″的存在，市监局责任最大

18hao

反正我每天经过的时候，那边都乱七八糟的，车子都不好经过，而且臭烘烘的感觉是被城市遗忘的一个角落。

三泰人

18hao 发表于 2024-8-1 10:42
反正我每天经过的时候，那边都乱七八糟的，车子都不好经过，而且臭烘烘的感觉是被城市遗忘的一个角落。 ...

群众的眼睛是雪亮的，说的大实话，顶你。

娃娃

建议政府能为(三无市场)再划块地，建个大型停车场，这样桥面就美观了。

放假烦恼

眼红现在生意好了？你们农贸市场把个生意做没了，现在想这个主意想把卖菜的都弄了没地方卖菜、去农贸市场以高额的费用租台费？一天赚的钱不够交台费？

娃娃

短计少两，计量局。价格贵，物价局。这两个部出动了，应严查重罚

娃娃

短计少两，计量局。价格贵，物价局。这两个部门快出动，应严查重罚

兔女郎

如果按楼主的正帖所言，疏导点要经市人民政府批准后才允许创建，并且还要多家单位共同管理，那目前老肉联厂东边的这个市场就不具备以上条件，真的是三无市场了。这么多年了，没看见政府人员在那里监督管理过，只是有个做生意的人在收钱。

放假烦恼

在这个疏导点家庭条件不好的 7.8块钱买菜就能把一天生活过下去了，这个疏导点要是取缔了，摊贩就进农贸市场交几万到十几万的高额摊位费？做生意的成本增加，老百姓买菜还能得到实惠吗？以民为本 才是便民 才是生活。

驼牌假酒太多

既然是″三无″就应该取缔

三洋

法治社会的今天，法律面前人人平等，一切必须依法行政，没有“特殊公民”。

新思路

少跟风   自己生活一定不如意吧  总归要把你扒出来的  等着

三洋

少张狂

曾经西门人

各有各的难处，大家都要换位思考。便民疏导点方便了周边居民和菜农，这点应该肯定。但是疏导点管理也确实是个问题，不是城管一个部门的事，以法律，地方法规为依据，守法经营这是任何疏导点必须遵守规则。

黑乌鸦

一切，只有等市政府的决定吧！

水牛肉

其实都是城管局在搞鬼，既然回复中说到是疏导点，把批文公示于众不就行了吗？

水牛肉

法治社会的当下。说话少张狂，扒出来又怎样？“等着″等到什么时候？这么多跟贴的就是站在你面前，你又能怎样？

水牛肉

责任部门尽快给个回复，不要再让群众斗群众了？

金南京

政府部门爽快点，给明确回复。是“黑″是″白″几个字解决的问题。难道有什么…？

放假烦恼

这个社会不是一刀切 不是非黑即白 老年人买菜的不会上网 只要实惠  几个人在这边自导自演 在网上说这说那 你们怎么不直接去单位上要说法