与网友们交流一下胡同学事件

无忧居士

   这阵子，总爱做梦。

我们兴化人，祖籍大多在苏州。故，兴化方言俚语里，一直把睡觉做梦称作“上苏州”。

有位美人，端庄秀丽，谈吐不俗，颇有仕女之风。

偶获玉照，怦然心动。

朝思暮想。恰似馋猫见了水中鱼，无计可施。

“窈窕淑女，君子好逑”。多少次夜里风雨兼程“上苏州”见美人，万般怜爱，缱绻缠绵。

也曾自责：老都老了，怎么还贼心不死呢？有贼心倒也罢了，偏偏还没个贼胆。夜夜“上苏州”，白白做梦，何苦来着？

又每每自我安慰：虽然现实中得不到，但梦里缱绻，不算犯法。

蓦然，冒出个胡同学事件，全网震动，舆情滔滔，沸反盈天。

这下子，做不了梦了——每天被山呼海啸般或真或假的各种相关信息包围着，想睡，睡不着呀！

于是，失眠成了常态，再也顾不上美人了。

官媒们也一反常态，不再保持缄默风格，进行了令人瞠目的全方位密集报道。

昨日上午10点，央视直播的新闻发布会召开，全程36分钟。

看后，疑窦丛生。

发布会上，大幅列举了许多专业性解答，但主持人说因为“时间关系”，匆匆闭会，很多咱老百姓的常识性疑问并没有得到解答。

若干专业的事项，咱老百姓不敢问，也不能问。但常识性的问题，我觉得，有关部门还是应该给出一个令人信服的释疑解惑的。

比如，既然是自缢身亡，那么，  1、自缢时必需的垫脚物是什么？哪去了？  2、被发现时，上衣为什么是反穿的？里面的白色T恤又哪去了？  3、当初官媒报道胡同学出走时是穿的一双拖鞋，怎么到了自缢现场却又变成球鞋了？  4、鞋带再怎么结实，哪怕是特制的，能不能承受自缢时踢开垫脚物瞬间的人体突然下坠的冲击力？  5、反复的“地毯式搜索”无果，当然可以解释为“工作疏忽”；但连续多轮的专业的搜救犬、警犬等的搜索，也是“工作疏忽”了？......

不能再继续说下去了，说多了，就发不出来了......

我们老百姓，当然相信政府。不信政府，信谁？

只是，这些常识性的问题，总该有人出来解答一下，让民众都心悦诚服，岂不是好？

当然，这大概率只能是我们善良的奢望而已。

故，写下来，与网友们交流一下。

子曰：“三人行，必有我师焉。”

也许，碰巧哪位高人能够指点迷津，亦未可知。

应当承认，我们每一个老百姓，智商都是有缺陷的，都有或这或那的不懂、不知、不解。因此，提出问题，虚心求教，相互交流，相互学习，相互提高，是很有必要的。

但愿，能得到释疑解惑，好让我能够安心“上苏州”，重回温柔乡。

                         东园居士 2023.2.3. 于陋居

世风日下

我们怎么告别呢？还像当初见面的那样：

直言不讳

看看《狂飙》无需看完，即可有解。
疑点远非楼主文中所列。网民中藏龙卧虎，高人不断。群众的智慧绝非个体能比，更非权力能敌。
除楼主所列疑点之外，有高人提出一些观点，不说不知道，听了拍手叫绝。
关于尸身是第一现场还是第二现场，有网友表达了这样的观点：
如果是第一现场，经历百余天，以当地的常温经历，尸身应该白骨化，不可能存在脏器齐全一说。这个可以参见刑侦《尸身变化图鉴》，要相信科学。胡同学不可能创造‘不朽’的‘神话’。
那好了，既然朽了，那在尸身腐败的过程中，尸液应该会滴入其身下的泥土。这个可以想象，观察尸身下的土层被浸的程度就能反推出尸身所悬的大致时间。这些个甚至可以用电脑模拟推演出结果。
有好事网友用鞋带实验过了，几乎不成立。即便胡同学再小心谨慎，鞋带也难以承受之重。。。。

世若罔闻

有梦还是继续做梦好，过分的清醒是和自己的梦作对，到头来估计连梦都做不了！

飞一般的感觉

相信政府

成忠实

我以为我没听懂官家解释，想不到东园居士先生您也无法理解他们的解读……
一小部分人编故事面对十四亿人的疑问，不是不知道后果，而是太自信话语权的力量。
看铁岭铝，看唐3四铝……
我喜欢追本溯源找谁有能量一级压一级，让基础工作人员配合不顾百姓质疑？

若要好，问三老

什么叫完美犯罪

兴化致和春

道ー声：呵呵！说ー声：哈哈！好无语呀…