抖音“曝光”某医生，法院判了…

白头翁

随着互联网自媒体的兴起，网络表达渠道更加畅通、传播交流更加快捷。近年来，多起网络暴力事件引发社会广泛关注。代表委员在“两会”期间就“网络暴力”发声，呼吁打击网络医闹，惩治网络暴力。
【基本案情】
朱三是抖音注册人，微播公司是抖音App的运营主体。朱三家属住院治疗经抢救无效死亡。朱三与主治医师李四、医院就其家属在医院治疗期间用药的合理性、费用等问题发生纠纷。次月，朱三等人在抖音账户发布了内容为“李四是庸医，为了自己的小利不管病人死活滥用高价药，什么医者仁心，简直是个杀手！”和“是不是李四的背景硬，院方的领导不好处理此事，所以不能正面解释和答复！”的文字视频。该视频合计被点赞一千余次，被转发一百余次。

李四以朱三等人在微播公司开发的抖音平台上侵犯原告名誉为由，将朱三等人告上法庭，要求朱三等人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿其精神损失。
                                                                                          
【法院裁判】
本案中，因案涉视频已被删除、下架，泰州医药高新区法院结合侵权行为的具体情形、视频的影响范围和传播方式，判令朱三使用其抖音号在抖音App平台公开发布致歉声明且不少于20日。
                                                                                    
【法官说法】
公民名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。通过网络发布言论是否侵犯他人名誉权，应在查明侵权行为、行为人主观过错、损害事实、行为与后果之间因果关系的基础上，结合信息网络传播的特点、传播范围、侵害程度等具体因素综合认定。

朱三等人因其家属在医院治疗期间用药的合理性、费用等问题产生纠纷，应当采取正当、合法的方式维权，而不应肆意侵害主治医师李四的名誉权。朱三在抖音平台发布的视频及言论中使用了“庸医”“杀手”等明显带有侮辱性、贬损性的言辞，并明确指向李四，主观上具有对李四名誉进行毁损的故意，客观上实施了侵犯他人名誉权的行为，且因信息网络传播的便利、广泛、便捷等特点，不可避免地影响了社会公众对李四的公正评价，导致李四的社会评价降低，在一定范围内对李四的名誉造成了不良影响。

“忍”非所愿，但“闹”更无益。理性解决医患纠纷，让医生安心于行医，让患者得到妥善治疗，将医患纠纷导入法律良性之治，是本案裁判所倡导的规则。

（文中朱三、李四均为化名）

来源：泰州医药高新区法院

直言不讳

朱三，你为何不报官？！