禁止“梯控捆绑”物业收费

云速

这才是为民的举措，一是物业费不是说收多少就收多少，通过什么方法测算。二是新建小区物管的进住是通过什么形式。三是部份小区业主入住至今未参加过任何大会。

云速

四是部份小区入住绿化环境的设计，现在己不复存在。拿高价钱买好环境住宅是住几十年的。

云速

五是部份小区物业收入、提取财政公共维修基金末向业主说明

许汉杰1

我们大兴化现在的业委会和物业权力太大，无视业主，大家看看有哪一家小区开过全体业主代表大会的，小区乱收费普遍存在，政府创建重视的是外表，小区里边的脏乱差特别严重，小区里的业主反映什么问题上级根本就不怎么重视，打的比方我们世纪花城小区十年差不多里面的公共维修资金就基本花光了，还有小区里面的公共收入不透明，小区里面的监控大多都是摆设，找个七八十岁保安老头在东大门打打瞌睡，可笑的是南大门24小时敞开无人看管，业委会和物业成天想着把我们的公共停车位收费，我们小区广大业主自发挨家挨户上门实名签字投票，95的业主不同意收取停车费，并且把投票的结果送到市物管办，街道和办事处，业委会还是三番五次要收取公共停车费，而且我们是浦东小区，周边没有哪一个小区收取停车费的，

小城大哥

利用“”梯控、门禁“”捆绑物业费就像不交物业费就停水停电一样本身就违规，我认为一个小区的物业管理权属的认定应该由小区业主委员会来通过招标的形式来确定！

直言不讳

梯控，门禁都是喧宾夺主，本末倒置的行为。
打个不当的比方，还不如养条狗看门护院了。。。。。。

荻垛的刘怀荣

我们兴化也要禁止梯控捆绑！请住建局出台政策。

荻垛的刘怀荣

请化住建局出台梯控捆绑收物业费？

荻垛的刘怀荣

物业好像是领导！又好像是政府部门。