荻垛镇兴陈村 北出口被一刀砍（封死）

贰麻子

荻垛镇兴陈村，村北出口临近334国道，路南路北都设有公交站台，今日直接被隔离带直接封死，路口向东或者向西都没有转弯的路口，此举严重影响了老百姓的出行。图3-图7.请问一下，是谁替我们做的决策。
另外229省道南桥村路口南北距离不足5米都安装了红绿灯，图1-图2.
但是现在在我们村重要的进出口竟然直接被一刀封死，做这个决定是否与村民协商过，或者村里之情，封了之后怎么解决百姓的出行，有没有领导过问一下，谁能出面替我们解决一下。现在村干部是不管不问，没人替我们出面解决

兴化三水园论坛

请解大予鉴定

贰麻子

难道真 的没有领导管问我们百姓吗？是个封起来村子就跟个死胡同一样

一二山

关于兴陈村北出路口安全隐患的问题，此路口是个上坡路，很陡，路西方向有很多树木严重影响视线，以及旁边的两个工厂经常在有车子停在路西等待装货，上坡的时候视线严重受阻，青年人反应能力还好一点，老年人没有那么灵活，非常的危险。  

现在道路中间加装了护栏被封，在路西几百米的方向开辟了人行道路口，给电动车通行，很是矛盾，由东向西掉头属于正常通行，但是我们要到马路对面还有几百米的逆行距离。并且这个人形道路口也很危险，中间安装了几个铁柱，如果不能一次性到马上对面只能停留在机动车道上面，更为的危险。

前几年发生过几次交通事故，没有进行改善，现在直接把这个路口封起来，对于我们来说即为的不便。

现在去兴化方向要经过229省道绕两个红绿灯才能上334国道通行，由东向西回村也没有掉头的地方，需要到大垛丁家村附近才有掉头的地方，并且那个路口也经常停留很多吃饭的货车，也非常的危险。

为什么对于我们这个路口就直接采取封路的方法，而不是改装红绿灯呢？我反映这个问题之后有相关人员给我致电说这个路口在高架桥下坡路段不适合装红绿灯，但是大垛高速口，东西方向两个车道都是在高架桥下坡路段。

希望相关领导能帮我们百姓协调解决一下，这并非我个人的诉求，而是我们村上百号人共同的诉求。

直言不讳

这标题惊悚的。。。

丢失的事实

主管部门应该到现场调查，给个答复，这玩意儿村子出口，是非对错总要一个结论呢

长外的兴化人

兴化交通局出面解释一下

水乡小伙

对的，第一点这个路为什么封村领导应该“很清楚”，为什么封呢，他是不符合哪条规定么？为什么别的村子的路口都没封？我网上查这个平交道口符合国道最少一公里间隔的要求和引道150米范围的要求，229省道征王自然村的路就在桥上不符合150米引道距离为什么没封。从地图上看不管是主路和匝道都符合停车视距要求，而且路北有公安治安监控车，他们说的匝道什么的不是本来就应该减速嘛，这条道其实是接近东灵线东台终点段车流量其实比起229不会多多少。有其他横向路分流，以后有兴东高速也会分流很多。为什么封我们的领导应该比谁都清楚。

水乡小伙

第二点，留这个路口的重要性和必要性。兴陈村是个大村人口近三千人，村里唯一的正常路口，如果封了的话都是走逆向，严重影响出行安全，路口南北都有公交站台且路口南边的路也正在修这个路口通行量会更大。从地图上看北边伏兴村其实也预留了路口，为什么不为未来考虑，都讲要想富先修路，修好的路没路口有什么用，希望领导能从长远的角度来看问题，为什么就不设置交通警示标识？为什么不是去解决问题而是一刀切的封？以前这条路还有过快速化改造呢，一个路口不留这样才最安全，为什么没有执行呢。

水乡小伙

第三点，关闭这个路口的隐患，这个路口关闭以后按目前的在西边几百米的地方设置新的小的路口要走逆向，逆向的车会与正向的非机动车进行相撞。如果要去坐公交很多人会直接从中间隔离栏跨过去，如果村里发生火灾或者急救车辆过来人家都不知道从哪里进入村，延误了救援时机，而这都是争分夺秒的。

水乡小伙

最后希望领导能够重视。现在已经引起群情激愤了。再不处理就能会酿成引起群体事件。生活越来越好，交通也应该越来越方便，我们恳请相关领导和部门抽出宝贵的时间来看看，来出个解决方式而不是一直都是讲为了安全考虑，要从实际角度出发啊，不能让我们群众寒心啊，我们都希望我们的家乡建设的越来越好。难道要置我们的安全而不顾？置我们诉求而不应？这也严重违背“人民至上，生命至上”的精神

水乡小伙

前面两张是停车视距。第三四张是距离丁家和南北石村路口距离，第五张是征王村的路口设置距离，最后是引道距离。

abcd

直言不讳 发表于 2024-11-10 20:45
这标题惊悚的。。。

可以换位思考一下，如果是自己村庄路口被封就可以理解了

abcd

兴化三水园论坛 发表于 2024-11-7 21:56
请解大予鉴定

泰州交通运输局回复，是地方政府提出封路的

贰麻子

道路被封就是地方政府提出，可是唯独封了我们村口，背后原因到底是什么？