兴化三水园论坛

查看: 4567|回复: 14

[百姓诉求] 兴化人民法院:这判决是否有不当?

[复制链接]
发表于 2025-6-16 23:36:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏苏州
本人左德鹏为20220927机动车交通事故责任纠纷中的当事人之一,也是该判决书中的被告人之一。

首先对交通事故的定性,为机动车全责,我之所以没有异议,是出于对受害人的同情,未予计较。但受害人似乎却似得寸进尺,那我就有必要质疑这责任之分。当时是有监控视频,我的车子是已经快转过弯直行,所谓的受害人径直驾着电动车撞了上来,而非判决书上的描述:2022年9月 27 日 15 时 45 分,左德鹏驾驶苏 JD3777 重型仓棚式货车沿兴化市昌荣镇大世界家居门口由北向南左转弯行驶,与耿广南驾驶的由东向西行驶的二轮电动车发生碰撞,造成耿广南受伤,二轮车损坏的交通事故。经兴化市公安局交通警察大队认定,左德鹏负事故的全部责任,耿广南无责任。 看监控,确定耿广南无责?


其二,我对本案中我垫付的2000元法院不予支持,无法理解。按交通法规,我有合法保险。出了事故就应该是保险公司接管,我不应该垫付任何资金。但耿广南认为我应该先予垫付。并为此闹到报警。有出警记录,民警认为属纠纷。此情此景下,我分两次给予了垫资。这是垫资,相当于是我借给耿广南。在我主张的时候,我出具了转张记录。但因为耿广南不承认,法院即采信了耿广南的意见,认为是没有这回事而不予支持。如果没有这回事,那转帐记录是不是算我伪造?这么宽宏大量,都不用追究责任?
附转帐记录。
20220927-700.jpg 20220927-1300.jpg 报警记录20220927.jpg

其三,法院判鉴定费由我承担,我不知依据为何?法官是法盲么?什么样的情形下这个鉴定费才应该是我来承担?如此草率么?!以至于保险公司都看得一头雾水:这个鉴定费怎么让你承担了?我苦笑:可能法官看的法律条款与我看的不一样。
裁判文书.jpg


发帖无它, 事故责任我不去争辩,那是保险公司是耿广南之间的事。
我的主张就两点:
1、将我垫付的2000元无条件返还给我。
2、撤销鉴定费2100元由我承担。

附:裁判文书全文

裁判文书.pdf

178.33 KB, 下载次数: 327

回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 06:53:02 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
被告人提供的微信转账记录法院不予认定,不予支持?真新鲜!这法官是怎么进入到法官职业的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-17 09:17:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
bliss 发表于 2025-6-17 06:53
被告人提供的微信转账记录法院不予认定,不予支持?真新鲜!这法官是怎么进入到法官职业的? ...

法院不予支持的理由是对方不认可,法院就采信了。那我说他没撞我,法院是不是也会采信?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 09:32:29 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
小左 发表于 2025-6-17 09:17
法院不予支持的理由是对方不认可,法院就采信了。那我说他没撞我,法院是不是也会采信? ...

应以事实为依据,以法律为准绳。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 11:23:10 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
客服号 发表于 2025-6-17 09:32
应以事实为依据,以法律为准绳。

对的,以事实为依据。
从监控视频上看,货车正常转弯车身已过80%,耿姓当事人几乎没有看到刹车迹象就直接冲上去撞到车尾了。如果不是分心,更象是碰瓷了。因为从卡车转弯到耿姓当事人撞上,卡车并不是突然冲出去的,所以,当事人在离卡车较远时就应该发现,并及时刹车处理,而是咣一下就撞上去了。当然,从疑罪从无的观点出发,不能说他是碰瓷,除非他有前科。所以,只能认为是他有分心,观察不慎撞上货车。这如果认定是无责,那与碰瓷就没啥区别了。

回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 12:54:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
直言不讳 发表于 2025-6-17 11:23
对的,以事实为依据。
从监控视频上看,货车正常转弯车身已过80%,耿姓当事人几乎没有看到刹车迹象就直接 ...

咋滴?想推翻事故认定?想多了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 21:59:53 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
水乡一农 发表于 2025-6-17 12:54
咋滴?想推翻事故认定?想多了吧

维持原判。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 16:50:33 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
bliss 发表于 2025-6-17 06:53
被告人提供的微信转账记录法院不予认定,不予支持?真新鲜!这法官是怎么进入到法官职业的? ...

如果是现金交接,没有录音,没有证人。不承认确实是拿他没辙。

但现在手机支付都是雁过留声,很轻易就能核实的事,不理解法院为什么会凭对方不承认就能认同。是耿某人脸上写着诚信二字么?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 17:00:02 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
细细看了下视频,从时间上看,卡车从出头到过减速带,转弯,再到耿某撞上车的时间约6秒。耿某的电动车当时速度较快,如果慢的话也不至于严重受伤。就算其速20公里计核,那他每秒所走的距离就应该是5.56米左右,也就是车子出路口的时候,他离车子距离应该是在30米开外。这个距离足以规避该风险。据此,耿某大概率是有分心行为。可能压根儿就没有发现卡车出现。发现时已无从处理,所以视频也几乎看不出是急刹撞上卡车,而是直接撞上去了。如果急刹,就会出现人身体前倾的动作,逐帧过,没看出有此迹象。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 17:03:12 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
专业的角度解析
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 17:49:13 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
  “如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院,也可以在判决书送达之日起十五日内,向江苏省泰州市中级人民法院在线提交上诉状。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。”如果过了上诉期,不上诉的话,就难如你所愿了。

‘”
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 17:58:36 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
  “被告左德鹏庭后与本院联系,主张为原告垫付2000元,但未提供证据,原告不予认可,本院认为,被告左德鹏未对其该主张提供证据证明,本院不予支持。”请问你庭后将转账记录给法官的时间?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 20:34:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
所以你当时没有对交警的事故认定提出质疑就是你的问题了,至于垫付医药费更是不该
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-19 16:50:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
楚水钓客A 发表于 2025-6-18 20:34
所以你当时没有对交警的事故认定提出质疑就是你的问题了,至于垫付医药费更是不该 ...

不接受反驳
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-19 21:49:34 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
楚水钓客A 发表于 2025-6-18 20:34
所以你当时没有对交警的事故认定提出质疑就是你的问题了,至于垫付医药费更是不该 ...

不是每个人都值得同情,东郭先生遇狼,农夫和蛇,都是此例。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|客服|举报|Archiver|手机版|小黑屋|兴化三水园论坛 ( 苏ICP备20024052号 )

GMT+8, 2025-7-2 07:58 , Processed in 0.087668 second(s), 33 queries .

Copyright © 兴化市艺博网络科技服务有限公司 (https://www.xhssy.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.

声明∶本论坛帖文观点仅代表作者本人,文责自负,兴化三水园论坛系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,如发现有侵权行为,请与我们联系。

网站常年法律顾问:汤荣华律师,手机:13852687313

快速回复 返回顶部 返回列表