悲剧！酒后驾车致一人坠地死亡！同饮者成被告！靖江法院判决...

针织海洋

一次以增进朋友感情开始的聚会，最后却以一场悲剧告终，其中一人因搭乘好友车辆（酒后驾车）后发生事故不幸身亡。酒驾后果影响深远，不仅会导致无数家庭破碎，更严重侵害着社会和谐稳定。那么作为共同饮酒人的其他人，是否应在这个事件中承担相应的法律责任？

近日，靖江市人民法院公布的一则案例引起网友的广泛关注，一起来看：

基本情况：

2024年的一天，方某、石某和沈某相约在某餐馆聚餐，期间三人共喝掉了约两斤42度白酒。餐后，石某自行驾车离开，沈某因与方某住址相近，便提出由方某载其回家。随后，方某驾驶电动自行车搭载沈某离开餐馆。回家途中，方某驾驶电动自行车与路边树木发生碰撞，导致后座的沈某坠地死亡。交警部门认定方某承担事故全部责任，沈某承担自身损害的次要责任。当晚，方某还被检测出血样中乙醇含量超过180mg/100ml。

事发后，方某因交通肇事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并在刑事附带民事诉讼中与沈某近亲属达成调解。

方某认为，石某作为共同饮酒人，彼此之间具有相互照顾的安全注意义务，因此石某对沈某死亡也负有过错，方某遂向靖江法院提起诉讼，要求石某承担50%的赔偿责任。

石某则辩称，事故系方某醉酒驾车所致，自己无过错且并非该起事故的连带责任人，不应承担追偿责任，同时提出事故发生后，其已向沈某亲属支付了1万余元慰问金。

靖江法院认为，方某作为成年人，应当知晓饮酒可能对自身驾驶能力、反应速度造成影响，但其饮酒后并未寻求代驾或其他途径解决出行问题，而是醉酒驾驶电动自行车并搭载沈某返程，应当对沈某死亡造成的损失承担责任。

法院认为，沈某死亡的根本性原因系方某违规驾驶。法院认定共同饮酒与醉酒搭载行为不存在意思联络，方某醉酒驾驶行为独立导致沈某死亡的后果发生。

最终，法院依法驳回了方某的诉讼请求。

相关提醒：

日常生活中，亲朋好友间相聚喝酒是常事，推杯换盏间难免会有劝酒等行为，甚至会引发酒后猝死、交通事故等意外。通常情况下，同饮者之间对彼此并不负有法律上的义务，仅为道德义务。但有两种情形下同饮者会产生作为义务：一是同饮者存在先行不当行为，如强行劝酒、灌酒、逼迫饮酒等，若先行行为使其他饮酒者陷入危险状态，则该先行不当行为的同饮者应当负有高度注意义务以防止危险发生，当未尽注意义务致使他人受损害时，可以认定不当先行行为者对损害的发生存在过错；二是同饮者虽无不当先行行为，但有饮酒者陷入醉酒的危险状态时，其他同饮者负有一定注意义务，此种情况下若因重大过失导致同饮者受损害的，也需承担相应责任。同饮者注意义务的核心内容为妥善安置醉酒人，避免其人身或财产遭受损害。

法律不仅是一种规范，更是社会秩序的守护者。法律不仅存在于法庭之上，更陪伴在我们的日常生活中。我们的每一个行为，都可能对他人产生影响，都可能承载着法律责任。我们不仅要对自己的行为负责，更要对他人的生命和权益负责。无论是在何种社交场合，我们都应该保持法律意识，用理性和责任，共同营造和谐、安全的社会环境。

最后，我们想说：

1、每个人都是自己生命健康的第一责任人，对自己的生命安全负有最高的注意义务。与他人饮酒过程中，切勿强行斗酒、赌酒。

2、若同饮者醉酒，要妥善处置。

（一）对不甚酒力者要及时劝阻；

（二）对饮酒者、醉酒者的酒后驾驶行为要及时劝阻；

（三）要将醉酒者安全护送并置于家属的看护之下或及时通知家属前往，期间要对醉酒者进行合理照顾。

3、若醉酒者表现出明显的身体不适，要及时送医。

严家人

全都是教训！